民间借贷纠纷 (2017)黔03民终3249号
裁判要旨
本案争议的焦点为:1、本案借款的当事人有哪些?2、被告狮溪煤业公司是否对本案债务承担清偿责任?3、本案应否中止审理?对争议焦点1:被告于2013年8月向原告借款,并出具《借条》,因未按时还款,2014年8月,被告收回此前出具的《借条》,重新出具《借条》一张并加盖被告鑫源煤矿的印章予以确认,结合《借条》上载明“今有刘成良和桐梓县茅石乡鑫源煤矿共同向令狐君借款”、被告刘成良在借款人处签名捺印、被告鑫源煤矿在《借条》上加盖印章、被告刘成良系鑫源煤矿合伙人的事实,本院认为被告刘成良和被告鑫源煤矿均系案涉借款的共同借款人。结合当事人陈述、原告提交的银行流水记录、案外人周国海的陈述和本院依法核实的帐户流水,以及案涉《借条》上载明总金额222000元、每月还款6000元、借款期限1年的事实,能够证明案涉借款金额为15万元。对原告要求被告刘成良、鑫源煤矿返还借款15万元的请求,本院予以支持。关于借款利息,因双方对2013年8月7日至2014年8月8日间的利息已结算完毕,现原告要求从2014年8月8日起算利息,符合法律规定,本院予以支持。本院认定从2014年8月8日起按月利率2%支付利息至款项还清之日止
摘要
本案争议的焦点为:1、本案借款的当事人有哪些?2、被告狮溪煤业公司是否对本案债务承担清偿责任?3、本案应否中止审理?对争议焦点1:被告于2013年8月向原告借款,并出具《借条》,因未按时还款,2014年8月,被告收回此前出具的《借条》,重新出具《借条》一张并加盖被告鑫源煤矿的印章予以确认,结合《借条》上载明“今有刘成良和桐梓县茅石乡鑫源煤矿共同向令狐君借款”、被告刘成良在借款人处签名捺印、被告鑫源煤矿在《借条》上加盖印章、被告刘成良系鑫源煤矿合伙人的事实,本院认为被告刘成良和被告鑫源煤矿均系案涉借款的共同借款人。结合当事人陈述、原告提交的银行流水记录、案外人周国海的陈述和本院依法核实的帐户流水
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔03民终3249号上诉人(原审被告):桐梓县狮溪煤业有限公司,住所地桐梓县狮溪镇。法定代表人:林广凡,系公司董事长。委托诉讼代理人:令狐兴中,贵州子尹律师事务所律师。被上诉人(原审原告):令狐君,女,汉族,1985年5月11日生,贵州省桐梓县人,住桐梓县。被上诉人(原审被告):桐梓县茅石乡鑫源煤矿,住所地桐梓县茅石镇镇龙村。执行合伙事务人:徐……