(2015)宜刑终字第220号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)赵某某违反交通运输管理法规,发生交通事故,致一人死亡且负事故全部责任的行为,构成交通肇事罪,且属交通肇事逃逸。原审被告人李某明知赵某某是犯罪的人而作假证明包庇的行为,构成包庇罪。上诉人赵某某及其辩护人提出赵某某的行为不属逃逸、有自首情节的意见。经查,赵某某在肇事后虽然未逃离案发现场,但其为了免受刑事责任追究,让李某顶替承认肇事的行为,是逃避法律追究的行为,属交通肇事逃逸。案发两个月后,赵某在感知到自己的犯罪行为已被司法机关知晓后,虽然委托他人在电话中表示要自首,但并无自首的实际行动,不属自首。故赵某某及其辩护人提出的赵某某的行为不属逃逸、有自首情节的上诉理由和辩护意见均不能成立。本案属过失犯罪,且案发后至被抓获的两个月期间内,上诉人赵某某积极筹钱赔偿被害人家属,赵某某被抓获后,其家人又继续筹钱赔偿被害人家属并取得了谅解,认罪悔罪态度好。根据二审期间对赵某某进行的社会调查评估结果,对其判处缓刑不致再危害社会,可以适用缓刑。对上诉人赵某某及其辩护人提出的要求适用缓刑的上诉和辩护意见予以采纳。综上,原判认定事实清楚,审判程序合法,但适用法律不当。依照《中华人民共和国刑事诉
摘要
上诉人(原审被告人)赵某某违反交通运输管理法规,发生交通事故,致一人死亡且负事故全部责任的行为,构成交通肇事罪,且属交通肇事逃逸。原审被告人李某明知赵某某是犯罪的人而作假证明包庇的行为,构成包庇罪。上诉人赵某某及其辩护人提出赵某某的行为不属逃逸、有自首情节的意见。经查,赵某某在肇事后虽然未逃离案发现场,但其为了免受刑事责任追究,让李某顶替承认肇事的行为,是逃避法律追究的行为,属交通肇事逃逸。案发两个月后,赵某在感知到自己的犯罪行为已被司法机关知晓后,虽然委托他人在电话中表示要自首,但并无自首的实际行动,不属自首。故赵某某及其辩护人提出的赵某某的行为不属逃逸、有自首情节的上诉理由和辩护意见均不能
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)宜刑终字第220号原公机关四川省高县人民检察院。上诉人(原审被告人)赵某某,男,1990年5月4日出生于内蒙古自治区克什克腾旗,汉族,高中文化,无业。因本案于2014年10月11日被羁押,次日被刑事拘留,同月24日被逮捕,同年12月30日被取保候审,2015年3月30日被逮捕。现羁押于高县看守所。辩护人欧炳君,四川鹏宇律师事务所律师。原审被告人……