责任保险合同纠纷 （2017）鄂08民终885号

关于车辆损失的问题。发生保险事故后，由保险公司定损，是保险公司内部理赔程序，至于保险公司核定的损失，是否在诉讼程序中被人民法院认可，由人民法院依法审查确定。上诉人长安公司二审中也陈述，对车辆损失进行过协商，因各方有分岐没有协商一致。在此情况下，刘向阳为维护其权益，申请对车辆损失进行了鉴定，经湖北循其本价格鉴定评估有限公司鉴定，刘向阳的车辆修复费用为42785元。上诉人长安公司虽对该损失提出异议，但一审庭审中，该公司明确表示不申请重新鉴定，故一审法院采信该鉴定结论，认定刘向阳车辆损失为42785元并无不当，二审予以维持。关于长安公司是否赔偿车辆停运损失的问题。根据商业第三者责任保险条款第二十六规定，车辆停运损失属间接损失，为保险公司免责范围。同时，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单或其保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。上诉人长安公司一审中仅提交一份商业保险条款，从该保险条款来看，无法辨认保险公司对涉案免责条款用黑体字

关于车辆损失的问题。发生保险事故后，由保险公司定损，是保险公司内部理赔程序，至于保险公司核定的损失，是否在诉讼程序中被人民法院认可，由人民法院依法审查确定。上诉人长安公司二审中也陈述，对车辆损失进行过协商，因各方有分岐没有协商一致。在此情况下，刘向阳为维护其权益，申请对车辆损失进行了鉴定，经湖北循其本价格鉴定评估有限公司鉴定，刘向阳的车辆修复费用为42785元。上诉人长安公司虽对该损失提出异议，但一审庭审中，该公司明确表示不申请重新鉴定，故一审法院采信该鉴定结论，认定刘向阳车辆损失为42785元并无不当，二审予以维持。关于长安公司是否赔偿车辆停运损失的问题。根据商业第三者责任保险条款第二十六规

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂08民终885号上诉人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地荆门市象山二路3号综合楼六楼，统一社会信用代码9142080058820699XH。负责人：胡炜，公司总经理。委托诉讼代理人：覃莉，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘向阳，男，1984年3月22日出生，汉族，荆门市人，汽车司机，住荆门市漳河新区，委托诉讼代……