故意伤害 （2015）宜刑终字第465号

上诉人（原审被告人）胡某甲在抓扯中致被害人胡某乙摔下路坎受轻伤的行为，构成故意伤害罪。胡某甲在与胡某乙抓扯中致胡某乙摔倒在路坎下受轻伤的事实，有能相互印证的证人胡言君、章某某、杨某某的证言和被害人胡某乙的陈述、现场勘验笔录、胡某乙的病历、法医学人体损伤程度鉴定意见等证据证实，且胡某乙亦有供述，足以认定。胡某甲拖拉胡某乙的行为与胡某乙的受伤结果存在刑法上的因果关系，故胡某甲及其辩护人的上诉理由和辩护意见均不能成立。原判认定事实清楚，证据确实、充分。鉴于本案系同胞兄弟之间因琐事纠纷引发，胡某甲的主观恶性不大，且胡某甲二审期间赔偿了胡某乙的经济损失、履行了一审判决确定的民事赔偿义务并获得了胡某乙的口头谅解，为有利于化解双方的矛盾、促进家庭和睦，可以对胡某甲适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、撤销四川省筠连县人民法院（2015）筠连刑初字第166号刑事附带民事判决的刑事部分，即被告人胡某甲犯故意伤害罪，判处拘役二个月；二、上诉人（原审被告人）胡某甲犯故意伤害

上诉人（原审被告人）胡某甲在抓扯中致被害人胡某乙摔下路坎受轻伤的行为，构成故意伤害罪。胡某甲在与胡某乙抓扯中致胡某乙摔倒在路坎下受轻伤的事实，有能相互印证的证人胡言君、章某某、杨某某的证言和被害人胡某乙的陈述、现场勘验笔录、胡某乙的病历、法医学人体损伤程度鉴定意见等证据证实，且胡某乙亦有供述，足以认定。胡某甲拖拉胡某乙的行为与胡某乙的受伤结果存在刑法上的因果关系，故胡某甲及其辩护人的上诉理由和辩护意见均不能成立。原判认定事实清楚，证据确实、充分。鉴于本案系同胞兄弟之间因琐事纠纷引发，胡某甲的主观恶性不大，且胡某甲二审期间赔偿了胡某乙的经济损失、履行了一审判决确定的民事赔偿义务并获得了胡某乙的口

四川省宜宾市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）宜刑终字第465号原公诉机关四川省筠连县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡某甲，男，1971年2月12日出生于四川省筠连县，汉族，初中文化，农民。辩护人罗大均，四川丰宜律师事务所律师。辩护人潘国芹，四川丰宜律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人胡某乙，男，1962年8月28日出生于四川省筠连县，汉族，小学文化，农民。四川省筠连县人民法院审理四川……