走私、贩卖、运输、制造毒品 （2021）赣09刑终101号

被告人肖彬多次贩卖毒品氯胺酮，属情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖彬辩称起诉书指控的第一起事实，是其向周某购买毒品，并非周某向其购买毒品；2020年4月20日其没有卖毒品给蔡某。其辩护人亦提出起诉书指控的第1、3起事实证据不充分，没有形成完整的证据链，应不予认定的辩护意见。经查，起诉书指控的第1、3起事实的证据有证人周某、蔡某的证言、被告人肖彬在公安机关的供述、微信聊天记录、转账记录等相关证据，上述证据形成了完整的证据链，足以认定该2起事实。故对上述辩解及辩护意见均不予采纳。该院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下：被告人肖彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。上诉人肖彬上诉称：1、起诉书指控的第一起事实是其向周某购买毒品，不是周某向其购买毒品；2、起诉书指控的第三起事实其没有卖毒品给蔡某；3、原审判决量刑过重。经审理查明：本院经审理查明的事实和证据，与原审判决认定的事实、证据一致。在本院二审审理期间，上诉人肖彬没有提交新证据。经审查，一审判决书上列举的各项证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证

被告人肖彬多次贩卖毒品氯胺酮，属情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖彬辩称起诉书指控的第一起事实，是其向周某购买毒品，并非周某向其购买毒品；2020年4月20日其没有卖毒品给蔡某。其辩护人亦提出起诉书指控的第1、3起事实证据不充分，没有形成完整的证据链，应不予认定的辩护意见。经查，起诉书指控的第1、3起事实的证据有证人周某、蔡某的证言、被告人肖彬在公安机关的供述、微信聊天记录、转账记录等相关证据，上述证据形成了完整的证据链，足以认定该2起事实。故对上述辩解及辩护意见均不予采纳。该院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下：被告人肖彬犯贩

江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣09刑终101号原公诉机关江西省宜春市袁州区人民检察院。上诉人（原审被告人）肖彬，男，1994年4月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省宜春市袁州区，现住江西省宜春市袁州区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年6月26日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年7月23日由该分局执行逮捕。现羁押于宜春市看守所。江西省宜春市袁州区人民法院审理……