合同纠纷 （2014）安中民三终字第1237号

被告侯相军向原告出具的欠款条是本案的事实。在原告向被告侯相军追要货款及利息时，被告侯相军未予偿还酿成纠纷，故原告要求被告侯相军偿还货款及利息款，予以支持。原告要求被告支付利息，利息按照银行同期贷款利率计算，予以支持。被告侯相军辩称出具欠条是当时想做浙江的业务，并非实际欠款，但被告未提供相关证据予以证明，也未对该欠条行使权利，故被告的辩称不予支持。被告辩称原告尚欠其垫付现金及工资提成47982.79元，但被告未提起反诉，原告也不予认可，故在本案中不予一并审理，被告可另行主张。被告提供的电汇凭证不能证明6000元汇款是用于货款的垫付，且原告也不予认可，不予采信。综上，被告应向原告支付货款86233元及利息，货款利息从2010年7月份开始按照中国人民银行同期银行贷款利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第五十六条、第五十七条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：被告侯相军于本判决生效后十日内偿还原告武汉第六制药有限公司货款86233元及利息（利息按

被告侯相军向原告出具的欠款条是本案的事实。在原告向被告侯相军追要货款及利息时，被告侯相军未予偿还酿成纠纷，故原告要求被告侯相军偿还货款及利息款，予以支持。原告要求被告支付利息，利息按照银行同期贷款利率计算，予以支持。被告侯相军辩称出具欠条是当时想做浙江的业务，并非实际欠款，但被告未提供相关证据予以证明，也未对该欠条行使权利，故被告的辩称不予支持。被告辩称原告尚欠其垫付现金及工资提成47982.79元，但被告未提起反诉，原告也不予认可，故在本案中不予一并审理，被告可另行主张。被告提供的电汇凭证不能证明6000元汇款是用于货款的垫付，且原告也不予认可，不予采信。综上，被告应向原告支付货款86233

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民三终字第1237号上诉人（原审被告）侯相军。委托代理人李润良，河南殷商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）武汉第六制药有限公司。法定代表人张福有，总经理。委托代理人陈文军该公司法律顾问。上诉人侯相军因与被上诉人武汉第六制药有限公司合同纠纷一案，不服安阳市北关区人民法院（2012）北民调初字第58号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……