买卖合同纠纷 （2018）鄂96民终207号
裁判要旨
柳教荣与左信该之间口头达成买卖合同，柳教荣向左信该供应煤渣，左信该向柳教荣出具入库通知单，能够证明左信该收到柳教荣货物的事实，双方买卖合同合法有效，左信该应当按照约定向柳教荣支付货款。左信该未支付全部货款，构成违约，应当承担违约责任。柳教荣要求左信该支付货款280798元，左信该对柳教荣主张的煤渣数量和价格并未提出实质异议，经审查柳教荣提交的证据材料，左信该应付货款为274986元，扣减其已付的货款20000元，左信该还应支付柳教荣货款254986元，对超出部分的诉讼请求，该院不予支持。左信该辩称柳教荣的货款已全部结算完毕，但未提供充分的证据证明，对其辩解意见，该院依法不予采纳。刘毛仿系左信该雇请人员，代收煤渣是履行其职责，在本案中不应承担责任，对柳教荣要求刘毛仿支付煤渣款的诉讼请求，该院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：1.左信该于该判决生效之日起十日内支付柳教荣煤渣款254986元；2.驳回柳教荣的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义
摘要
左信该、柳教荣买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂96民终207号上诉人（原审被告）：左信该，男，1956年2月6日出生，汉族，湖北省荆州市人，退休人员，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人：王自力，湖北惊天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柳教荣，男，1962年6月28日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。委托诉讼代理人：张书杰，湖北龙田律师事务所律师。原审被告：刘毛仿（又名刘仁俊），男，1……