供用电合同纠纷 (2016)湘08民终246号

案号
(2016)湘08民终246号
法院
湖南省张家界市中级人民法院
案由
供用电合同纠纷
年份
2016
地域
湖南省张家界市
裁判日期
2016-05-30

裁判要旨

田开顺2016年4月7日起诉要求被上诉人为其恢复供电与本次起诉要求制止被上诉人违法、违规停止原告生活用电的行为,并保证今后不再停止上诉人生活用电的实质内容是一致的,只是表述方式不一样,两次起诉的诉讼请求相同,田开顺的再次起诉,是基于同一事实、同一理由,且这一诉讼请求与前次诉讼请求相同,属于重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条的规定,裁定:驳回田开顺的起诉。上诉人田开顺上诉称,本案的诉讼请求是要求判令制止被上诉人违法、违规停止上诉人生活用电的行为,并保证今后不再停止上诉人的生活用电,该请求与2016年4月7日起诉的诉讼请求完全不同,是两次完全不相同的起诉,不属于重复起诉,请求撤销(2016)湘0802民初915号民事裁定,指令湖南省张家界市永定区人民法院对本案进行审理。被上诉人国网湖南省电力公司张家界供电分公司答辩称,原裁定认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回其上诉,维持原裁定。本院经审查查明:2016年4月7日,被上诉人国网湖南省电力公司张家界供电分公司以上诉人田开顺拒缴电

摘要

田开顺2016年4月7日起诉要求被上诉人为其恢复供电与本次起诉要求制止被上诉人违法、违规停止原告生活用电的行为,并保证今后不再停止上诉人生活用电的实质内容是一致的,只是表述方式不一样,两次起诉的诉讼请求相同,田开顺的再次起诉,是基于同一事实、同一理由,且这一诉讼请求与前次诉讼请求相同,属于重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条的规定,裁定:驳回田开顺的起诉。上诉人田开顺上诉称,本案的诉讼请求是要求判令制止被上诉人违法、违规停止上诉人生活用电的行为,并保证今后不再停止上诉人的生活用电,该请求与

正文(节选)

湖南省张家界市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘08民终246号上诉人(原审原告)田开顺,男,1946年1月1日出生,农民,住湖南省张家界市永定区西溪坪。被上诉人(原审被告)国网湖南省电力公司张家界供电分公司,住所地湖南省张家界市永定区南庄坪。负责人米小军,总经理。委托代理人杨中,男,1968年4月24日出生,该公司工作人员,住湖南省慈利县。上诉人田开顺因与被上诉人国网湖南省电力公司张家……