提供劳务者受害责任纠纷 （2014）浙台民终字第516号

被上诉人王天国、吴春芳、邱士森将工程的木工部分承包给上诉人徐伯春施工，而上诉人徐伯春在施工过程中又雇佣了被上诉人甘如友，对上述事实各方当事人均无异议，本院二审亦予以认定。因此，上诉人徐伯春与被上诉人王天国、吴春芳、邱士森之间存在承揽关系，上诉人徐伯春与被上诉人甘如友之间存在劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，被上诉人甘如友在提供劳务过程中受到损害，应适用过错责任的归责原则来确定本案各方的责任。根据双方当事人在二审时的陈述，被上诉人甘如友在房屋下面捆绑施工作业用的木头，在吊装过程中被掉落的木头砸中而导致受伤。在此情况下，被上诉人甘如友在提供劳务过程中，吊装作业时，未确保自身安全身处作业的危险区域；况且其在二审时陈述，事故时其在下面捆木头，因此更未尽到谨慎的安全注意义务。故被上诉人甘如友对事故的发生存在相应的过错。而上诉人徐伯春不具备相应的安全生产条件及相应的资质，作为接受劳务的一方，其也未尽到相应的安全管理义务，也存在一定的过错。作为定做人的被上诉人王天国、吴春芳、邱士森将工程发包给不具备相应的安全生产条件及相应资质的上诉人徐伯春，亦存在相应的过错。综合判断各方当

被上诉人王天国、吴春芳、邱士森将工程的木工部分承包给上诉人徐伯春施工，而上诉人徐伯春在施工过程中又雇佣了被上诉人甘如友，对上述事实各方当事人均无异议，本院二审亦予以认定。因此，上诉人徐伯春与被上诉人王天国、吴春芳、邱士森之间存在承揽关系，上诉人徐伯春与被上诉人甘如友之间存在劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，被上诉人甘如友在提供劳务过程中受到损害，应适用过错责任的归责原则来确定本案各方的责任。根据双方当事人在二审时的陈述，被上诉人甘如友在房屋下面捆绑施工作业用的木头，在吊装过程中被掉落的木头砸中而导致受伤。在此情况下，被上诉人甘如友在提供劳务过程中，吊装作业时，未确保自

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙台民终字第516号上诉人（原审被告）：徐伯春。被上诉人（原审原告）：甘如友。委托代理人：赖中全。委托代理人：陆维臣。被上诉人（原审被告）：王天国。被上诉人（原审被告）：吴春芳。被上诉人（原审被告）：邱士森。上诉人徐伯春因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服台州市椒江区人民法院（2014）台椒民初字第384号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依……