买卖合同纠纷 （2019）青0105民初4887号
裁判要旨
原告昌裕公司与被告福鑫佳居公司签订了三份《钢材购销合同》系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。 被告认为双方对钢材价格以供货当日的钢材网市场单价中以酒钢单价为准，原告单方面在《销货清单》注明价格违背双方口头约定，且收货人仅负责收取钢材吨位数，无权确认价格的意见，被告在首次收到钢材及付款时均未提出异议，且合同对此并未约定，故被告该节抗辩意见，无事实依据，本院依法不予采纳。 其中，被告对2015年4月23日、5月20日、5月30日三张《销货清单》收货人“胡加潭”的签名提出异议，认为非本人签名，且公司没有留存，为此原告重新提交了胡加潭补充签名的《销货清单》，况且该三张《销货清单》落款时间前后其它《销货清单》中均有胡加谭签名，被告亦不持异议，则对此被告应承担举证不能的法律后果。 综上，原告向被告供应的钢材总吨位数为3711.398吨，钢材款为11362273元，扣减已支付钢材款10130000元，剩余钢材款应为1232273元。
摘要
青海昌裕物资有限公司与青海福鑫佳居房地产开发有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2019）青0105民初4887号原告：青海昌裕物资有限公司，统一社会信用代码916301055799063021，住所地：西宁市城北区朝阳东路24号。 法定代表人：王平烟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：高海银、黄烨楠，青海竞帆律师事务所律师。 被告：青海福鑫佳居房地产开发有限公司，统一社会信用代码91630000059111290G，住所地：西宁市城东区……