租赁合同纠纷 （2016）晋01民终2281号

一审法院根据双方当事人均无异议的事实并结合双方签订的租赁合同、与他人签订的柜台租赁协议以及其他相关事实认定的租金、电费、押金、画展余额等费用的数额及双方当事人相互支付的权利义务关系认定清楚，证据确实充分，本院二审予以采纳。另一审判决关于其他事实的认定亦正确合理，本院二审亦予以采纳。综上，上诉人太原市万柏林区雅石轩奇石店与上诉人山西宝丰斋文化传播有限公司的上诉理由及主张均依据不足，其各自的上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由太原市万柏林区雅石轩奇石店与上诉人山西宝丰斋文化传播有限公司分别负担1750元、50元。本判决为终审判决。审判长　　冯金林审判员　　牛晓斌审判员　　张林虎二〇一六年九月三十日书记员　　郝　燕 更多数据：www.

一审法院根据双方当事人均无异议的事实并结合双方签订的租赁合同、与他人签订的柜台租赁协议以及其他相关事实认定的租金、电费、押金、画展余额等费用的数额及双方当事人相互支付的权利义务关系认定清楚，证据确实充分，本院二审予以采纳。另一审判决关于其他事实的认定亦正确合理，本院二审亦予以采纳。综上，上诉人太原市万柏林区雅石轩奇石店与上诉人山西宝丰斋文化传播有限公司的上诉理由及主张均依据不足，其各自的上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由太原市万柏林区雅石轩奇石店

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终2281号上诉人（原审原告）太原市万柏林区雅石轩奇石店，住所地太原市万柏林区南内环西街**号（黎氏阁家具摩尔奇石街11、12号）。经营者张英。委托代理人宋俊琪，北京德和衡（太原）律师事务所律师。上诉人（原审被告）山西宝丰斋文化传播有限公司，住所地太原市晋源区长风商务区国贸第六馆广经路6号。法定代表人宋树朝，总经理。委托诉讼代理人牛健，……