融资租赁合同纠纷 （2017）鄂01民终6184号

港联公司与孙朝霞之间签订的《车辆融资租赁合同》及《车辆融资租赁合同标的及租赁条款》是双方真实意思表示，不违反法律法规禁止规定，应属合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自权利义务。根据已查明的事实，港联公司已按照孙朝霞指定的车辆型号购买涉案车辆，孙朝霞已将涉案车辆提走并实际使用，孙朝霞应按合同约定的租金金额及付款期限向港联公司履行支付租金的义务。现孙朝霞在向港联公司支付部分租金共计243768元，自2015年8月至2016年2月未按合同约定的租金金额及付款期限向港联公司履行支付租金义务，按照港联公司与孙朝霞签订的融资租赁合同及合同条款的约定，孙朝霞已构成违约，孙朝霞应当承担向港联公司支付剩余租金64527元及违约金的义务。孙朝霞关于涉案租赁车辆实际使用人为案外人万小艳，且与案外人万小艳签订付款合同约定由万小艳向港联公司支付涉案车辆租金的抗辩理由，因债务人转让债务应当经债权人同意，孙朝霞即使与案外人万小艳签订了涉案车辆租金的付款合同，在其未取得债权人即港联公司同意的情况下，也不对港联公司发生法律效力，故对孙朝霞该抗辩理由依法不予采纳。港联公司诉请要求孙朝霞支付所欠租金70445元的诉

港联公司与孙朝霞之间签订的《车辆融资租赁合同》及《车辆融资租赁合同标的及租赁条款》是双方真实意思表示，不违反法律法规禁止规定，应属合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自权利义务。根据已查明的事实，港联公司已按照孙朝霞指定的车辆型号购买涉案车辆，孙朝霞已将涉案车辆提走并实际使用，孙朝霞应按合同约定的租金金额及付款期限向港联公司履行支付租金的义务。现孙朝霞在向港联公司支付部分租金共计243768元，自2015年8月至2016年2月未按合同约定的租金金额及付款期限向港联公司履行支付租金义务，按照港联公司与孙朝霞签订的融资租赁合同及合同条款的约定，孙朝霞已构成违约，孙朝霞应当承担向港联公司支付剩

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终6184号上诉人（原审被告）：孙朝霞，女，1970年12月10日出生，汉族，住湖北省麻城市。委托诉讼代理人：邓建文，湖北博林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：港联融资租赁有限公司。住所地：河北省临西县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。法定代表人：李晓茹，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡婷，该公司员工。委托诉讼代理人：肖平，该公司员……