保证合同纠纷 (2017)辽05民终817号

案号
(2017)辽05民终817号
法院
辽宁省本溪市中级人民法院
案由
保证合同纠纷
年份
2017
地域
辽宁省本溪市
裁判日期
2017-06-15

裁判要旨

任少雨与借款人李某1之间的借贷关系合法有效,借款人应按照约定履行还款义务。李玉兰自愿作为担保人为借款人李某1担保,且对担保方式没有约定,应对全部债务承担连带保证责任,李玉兰在承担保证责任后可以向实际借款人主张权利。任少雨请求李玉兰偿还借款本金40000元及利息的诉讼请求,有事实和法律的依据,予以支持。任少雨请求按照借款合同约定的年利率24%计算利息,符合法律规定,予以支持。李玉兰辩称借条是双倍条,实际借款20000元且每月偿还利息,因不能提供相关证据证明,不予采信。据此判决:李玉兰于判决发生法律效力后立即偿还任少雨借款本金40000元及利息(自2016年2月1日起至还清借款之日止,按照年利率24%计算)。案件受理费800元,减半收取400元,由李玉兰负担。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为:李玉兰自愿为李某1的借贷向任少雨提供担保,符合保证人的相关法律规定,故李玉兰与任少雨之间构成保证合同法律关系。本案案由应当认定为保证合同纠纷,对一审判决将案由确定为民间借贷纠纷予以纠正。因李玉兰与任少雨之间未约定承担保证责任的方式,故李玉兰应对李某1的债务承担连带责任保证。关于李玉兰

摘要

任少雨与借款人李某1之间的借贷关系合法有效,借款人应按照约定履行还款义务。李玉兰自愿作为担保人为借款人李某1担保,且对担保方式没有约定,应对全部债务承担连带保证责任,李玉兰在承担保证责任后可以向实际借款人主张权利。任少雨请求李玉兰偿还借款本金40000元及利息的诉讼请求,有事实和法律的依据,予以支持。任少雨请求按照借款合同约定的年利率24%计算利息,符合法律规定,予以支持。李玉兰辩称借条是双倍条,实际借款20000元且每月偿还利息,因不能提供相关证据证明,不予采信。据此判决:李玉兰于判决发生法律效力后立即偿还任少雨借款本金40000元及利息(自2016年2月1日起至还清借款之日止,按照年利率2

正文(节选)

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽05民终817号上诉人(原审被告):李玉兰,女,汉族,1954年8月30日出生,现住辽宁省本溪满族自治县。委托诉讼代理人:张辉,辽宁燕东律师事务所律师。被上诉人(原审原告):任少雨,男,满族,1969年3月24日出生,现住辽宁省本溪满族自治县。上诉人李玉兰因与被上诉人任少雨保证合同纠纷一案,不服辽宁省本溪满族自治县人民法院(2017)辽052……