买卖合同纠纷 （2014）枣民四商终字第56号

天康公司与龙腾公司、中盛公司签订的协议，天康公司虽未提供合同原件，但龙腾公司对协议的实际履行及付款等予以认可，天康公司按协议约定履行了交付实验台／柜及安装的义务，中盛公司对实验台／柜进行了验收，出具合格证明，并认可2010年4月2日三方所签协议，故应认定三方协议有效。协议约定安装完成后付至合同额的80%，竣工验收合格后付至审计额的95%，余5%为质保金，质保金满3年无质量问题一月内付清。因按协议约定的质保期3年未届满，龙腾公司应向天康公司偿付合同额的95%货款，扣除已支付180000元，龙腾公司应向天康公司偿付货款247500元。中盛公司辩称，天康公司诉称的协议，因未提供原件，不予认可，中盛公司与天康公司没有法律关系，中盛公司仅与龙腾公司间有实验室装修合同。但在实际履行中中盛公司质检部出具的确认函足以证明其与天康公司之间存在合同关系。故天康公司诉请判令中盛公司在应付货款的范围内承担付款责任的请求，理由正当，应予支持。中盛公司还辩称，二被告签订的实验室装修合同约定，如因履行发生争议，应向枣庄仲裁委员会申请仲裁，因天康公司不是实验室装修合同的主体，此约定对天康公司不具有约束力，对此辩解意见

天康公司与龙腾公司、中盛公司签订的协议，天康公司虽未提供合同原件，但龙腾公司对协议的实际履行及付款等予以认可，天康公司按协议约定履行了交付实验台／柜及安装的义务，中盛公司对实验台／柜进行了验收，出具合格证明，并认可2010年4月2日三方所签协议，故应认定三方协议有效。协议约定安装完成后付至合同额的80%，竣工验收合格后付至审计额的95%，余5%为质保金，质保金满3年无质量问题一月内付清。因按协议约定的质保期3年未届满，龙腾公司应向天康公司偿付合同额的95%货款，扣除已支付180000元，龙腾公司应向天康公司偿付货款247500元。中盛公司辩称，天康公司诉称的协议，因未提供原件，不予认可，中盛公

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）枣民四商终字第56号上诉人（原审被告）：山东龙腾电力科技有限公司。住所地：济南市高新区舜华路***号。法定代表人：岳彬，董事长。委托代理人：王春芳，女，1977年12月3日出生，汉族，居民。被上诉人（原审原告）：安徽天康（集团）股份有限公司。住所地：安徽省天长市仁和南路**号。法定代表人：赵宽，董事长。委托代理人：陈伟，安徽天申律师事务所律师。……