建设工程合同纠纷 （2019）晋07民终2026号

杨文林于2013年至2018年之间带领人员一直为宏远铸造公司进行施工，宏远铸造公司理应及时付清相关报酬而一直未能付清。经核算，宏远铸造公司拖欠杨文林的报酬为542895元，对杨文林要求宏远铸造公司给付报酬592895元的诉讼请求，因双方证据确凿、吻合，故对其中给付542895元的请求部分，依法予以支持。杨文林诉请的50000元部分，因该款项系借用宏远铸造公司账户转付的50000元，所对应的权利义务主体与本案主体不完全符合，且法律关系不同，故杨文林依法应另行诉讼，本案中不予考虑、支持。宏远铸造公司辩称事由，因其所提供的过磅单和收据、八份转账凭证中归属于杨文林劳务费用的部分与确认的劳务总量核减杨文林诉请后的款额一致；而与其要求确认的证明主张相违背，且不能提供对应的转账凭证对其付款主张予以确认。故对其辩称主张，依法不予支持。一审判决：一、山西太谷县宏远铸造有限公司于判决生效之日起十日内给付杨文林报酬款项542895元整；二、驳回杨文林的其他诉讼请求。二审期间，上诉人宏远铸造公司提供了以下证据：1.白蓉、韩福名及上诉人公司的银行交易明细清单，2.转账凭证十三份，3.银行账目一册。上述证据用以证

杨文林于2013年至2018年之间带领人员一直为宏远铸造公司进行施工，宏远铸造公司理应及时付清相关报酬而一直未能付清。经核算，宏远铸造公司拖欠杨文林的报酬为542895元，对杨文林要求宏远铸造公司给付报酬592895元的诉讼请求，因双方证据确凿、吻合，故对其中给付542895元的请求部分，依法予以支持。杨文林诉请的50000元部分，因该款项系借用宏远铸造公司账户转付的50000元，所对应的权利义务主体与本案主体不完全符合，且法律关系不同，故杨文林依法应另行诉讼，本案中不予考虑、支持。宏远铸造公司辩称事由，因其所提供的过磅单和收据、八份转账凭证中归属于杨文林劳务费用的部分与确认的劳务总量核减杨文

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋07民终2026号上诉人(原审被告)：山西太谷县宏远铸造有限公司，住所地：太谷县胡村镇敦坊村。法定代表人：李福明，系公司执行董事。委托诉讼代理人：成昌明，山西知达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：杨文林。委托诉讼代理人：刘宝文，太谷县明星镇第二法律服务所法律工作者。上诉人山西太谷县宏远铸造有限公司（以下简称宏远铸造公司）因与被上诉人杨文林……