建设工程合同纠纷 （2019）沪01民终9065号

聚佳堡公司、和斯公司就系争工程签订的《滑道改造协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约行使权利、履行义务。现聚佳堡公司已经根据《滑道改造协议》的约定履行了全部合同义务，和斯公司应当支付合同约定的工程款。和斯公司辩称双方约定的工程款价款过高，约定该价款是由于时间紧迫所致，并要求对该工程造价进行审价。一审法院注意到，《滑道改造协议》签订后，和斯公司按合同约定支付第一笔工程款，且工程完工后，聚佳堡公司将相关设备交付和斯公司使用，系争工程亦于2016年9月12日经检验合格。合同对工程内容、合同价款、支付方式等条款均有明确约定，聚佳堡公司按约完成合同项下的义务，和斯公司理应按照合同约定支付工程款。一审审理中，和斯公司要求对系争工程造价进行审价无合同及法律依据，一审法院对此不予准许。根据合同约定，第二期工程款424,605元和斯公司应于2016年9月23日前支付，质保金32,663元和斯公司应于2017年9月28日前支付，一审法院对聚佳堡公司要求和斯公司支付剩余工程款的诉讼请求予以支持。关于逾期付款违约金，和斯公司未按合同约定支付工程款，违反合同约定，应当承担违约责任。合同约定的逾期

聚佳堡公司、和斯公司就系争工程签订的《滑道改造协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约行使权利、履行义务。现聚佳堡公司已经根据《滑道改造协议》的约定履行了全部合同义务，和斯公司应当支付合同约定的工程款。和斯公司辩称双方约定的工程款价款过高，约定该价款是由于时间紧迫所致，并要求对该工程造价进行审价。一审法院注意到，《滑道改造协议》签订后，和斯公司按合同约定支付第一笔工程款，且工程完工后，聚佳堡公司将相关设备交付和斯公司使用，系争工程亦于2016年9月12日经检验合格。合同对工程内容、合同价款、支付方式等条款均有明确约定，聚佳堡公司按约完成合同项下的义务，和斯公司理应按照合同约定支付

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终9065号上诉人（原审被告）：上海和斯娱乐有限公司，住所地上海市闵行区七宝镇新镇路顾戴路口。法定代表人：TEOSUNGNGIAP（张纯业），董事长。委托诉讼代理人：李少军，上海正策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海聚佳堡游乐设备有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇仙居路******。法定代表人：姜君，经理。委托诉讼代理人：金辉，上……