民间借贷纠纷 （2019）闽0212民初1582号

合法的借贷关系受法律保护。 徐祺向康根旺、徐有良借款，系民间借贷关系，双方意思表示真实，并未违反相关法律法规的强制性规定，其民事行为合法有效，本院依法予以保护。 徐祺向康根旺、徐有良借款，有徐祺出具的借条、收条及转账凭证为凭，事实清楚，证据充分，虽然借条上的出借人只写明康根旺一人，但是出借人康根旺、借款人徐祺均表示该借款为徐有良及康根旺共同出借，同时根据当事人陈述及转账记录，本院予以确认康根旺出借金额为132500元，徐有良出借金额为117500元。 因此，原告康根旺、徐有良要求被告徐祺偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。 但因双方在借条和收条中均未提及利息及借款期限，康根旺、徐有良虽然提出双方有口头约定，但是并没有证据予以证明，徐祺对此也未予以认可，故本院依法支持利息为年利率6%，自起诉之日开始计算。 对于徐祺提出的其是替徐进江向两原告借款，其并非实际借款人的辩解意见，对此本院认为，徐祺提供的聊天记录，不足以证实本案250000元借款的实际借款人为徐进江，徐进江也未到庭应诉，该聊天记录中的相对人是否为徐进江本院也尚未予以查实，且出借人康根旺、徐有良并不认可实际借款人为徐进江，故该

康根旺、徐有良等与徐祺等民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0212民初1582号 原告：康根旺，男，汉族，1982年11月14日出生，住福建省厦门市同安区 委托诉讼代理人：叶青岩，厦门市银信法律服务所法律工作者。 原告：徐有良，男，1981年9月16日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：徐祺，男，汉族，1985年12月15日出生，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：洪国元，福建……