买卖合同纠纷 （2016）皖16民终416号

原、被告虽未签订买卖合同，但双方存在事实上的交易关系，双方应本着诚实守信的原则，及时履行自己的义务，原告上饶县月翔输液加温厂于2013年10月23日销售给亳州市医诺医疗器械厂90804元的货物，由其法定代表人高建签收，高建能够代表亳州市医诺公司，被告医诺公司应当清偿债务90804元。2013年10月14日价值99043元的货物，由栗学海签收，诉讼中，原告并未举证栗学海的签收行为能够代表亳州市医诺公司，故该行为应由栗学海本人承担，99043元的债务由被告栗学海本人清偿。原告要求被告支付2013年1月11日62900元的货款，因该批货物无接收人，不能证明已交付给被告，故对该项请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告亳州市医诺医疗器械销售有限公司于判决生效之日起十日内给付原告上饶县月翔输液加温器厂输液加温器欠款90804元；二、被告栗学海于判决生效之日起给付原告上饶县月翔输液加温器货款99043元。三、驳回原告上饶县月翔输液加温厂的其他诉讼请求。案件受理费4099元，由被告亳州市医

原、被告虽未签订买卖合同，但双方存在事实上的交易关系，双方应本着诚实守信的原则，及时履行自己的义务，原告上饶县月翔输液加温厂于2013年10月23日销售给亳州市医诺医疗器械厂90804元的货物，由其法定代表人高建签收，高建能够代表亳州市医诺公司，被告医诺公司应当清偿债务90804元。2013年10月14日价值99043元的货物，由栗学海签收，诉讼中，原告并未举证栗学海的签收行为能够代表亳州市医诺公司，故该行为应由栗学海本人承担，99043元的债务由被告栗学海本人清偿。原告要求被告支付2013年1月11日62900元的货款，因该批货物无接收人，不能证明已交付给被告，故对该项请求不予支持。依照《中

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖16民终416号上诉人（原审被告）：亳州市医诺医疗器械销售有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区。法定代表人：孟君，职务：总经理。上诉人（原审被告）：栗学海，男，1956年4月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。两上诉人的委托代理人：彭线旗，徐瑞，安徽彭线旗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上饶县月翔输液加温器厂，住所地江西省上饶市上饶县。……