(2017)皖05行终113号

案号
(2017)皖05行终113号
法院
安徽省马鞍山市中级人民法院
年份
2017
地域
安徽省马鞍山市
裁判日期
2017-11-28

裁判要旨

市人社局作为社会保险行政部门,负责本行政区域内的工伤保险工作。根据《工伤保险条例》第十四条第(六)项规定,职工在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故伤害的,应当认定为工伤。《工伤保险条例》第十九条第二款规定,职工或者其近亲属认为是工伤,用人单位不认为是工伤的,由用人单位承担举证责任。本案中,各方争议的焦点主要是高邦来于2015年12月5日17时25分发生的事故伤害是否属于交通事故伤害,市人社局认定高邦来为工伤是否合法。根据查明的事实,高邦来于2015年12月5日17时25分发生的事故已由交警部门作出认定为交通事故,并认定高邦来在该事故中负同等责任。市人社局受理高邦来之妻王奉英的工伤认定申请后,依照法定程序,向太平建安公司履行了送达及举证答辩告知等义务,并在审查相关证据材料后,依据《工伤保险条例》第十四条第(六)项的规定作出《认定工伤决定书》,认定事实清楚,适用法规正确,行政程序合法,该行政行为并无不当。市政府依据《中华人民共和国行政复议法》第十七条、第二十八条第一款第(一)项、第三十一条受理了太平建安公司的行政复议申请,并经审查后,于法定期限内作出行政复议决定,程序正确。一审法院对

摘要

市人社局作为社会保险行政部门,负责本行政区域内的工伤保险工作。根据《工伤保险条例》第十四条第(六)项规定,职工在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故伤害的,应当认定为工伤。《工伤保险条例》第十九条第二款规定,职工或者其近亲属认为是工伤,用人单位不认为是工伤的,由用人单位承担举证责任。本案中,各方争议的焦点主要是高邦来于2015年12月5日17时25分发生的事故伤害是否属于交通事故伤害,市人社局认定高邦来为工伤是否合法。根据查明的事实,高邦来于2015年12月5日17时25分发生的事故已由交警部门作出认定为交通事故,并认定高邦来在该事故中负同等责任。市人社局受理高邦来之妻王奉英的工伤认定申请

正文(节选)

安徽省马鞍山市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)皖05行终113号上诉人(一审原告)马鞍山市太平建筑安装工程有限公司,住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇提署东路73号,统一社会信用代码91340521150803351Q(2-4)。法定代表人蒋传银,该公司总经理。委托代理人肖吕荣,安徽华冶律师事务所律师。委托代理人何凤琴,安徽华冶律师事务所律师。被上诉人(一审被告)马鞍山市人力资源和社会保障……