建设工程施工合同纠纷 （2019）云34执异10号

被执行人的财产不能清偿所有债务，遂于2019年11月18日向被执行人作出(2018)云34执191号财产分配方案，异议人不服该分配方案，特提出以下异议： 第一、财产分配方案中对异议人尚欠申请执行人的款项认定错误。贵院对异议人前期支付给申请执行人的款项(详见附件一)应当优先冲抵欠款本金而未冲抵，对维西倮倮族自治县法院判决文书中提及的“工程款税金可在执行款中予以抵扣”而未进行抵扣，对异议人替申请执行人向维西市政公司支付的款项2486282元认定错误，应当予以纠正。第二、本案执行程序应当予以中止,案涉以物抵债房屋不应予以拍卖、以物抵债。第三、本案案涉房屋存在严重质量问题,为此异议人已经就案涉房屋质量问题起诉申请执行人(质量问题案件尚在审理过程中),且案涉房屋至今尚未竣工验收,若对案涉房屋进行评估拍卖,将存在质量问题、未竣工验收的房屋流向市场,将可能带来严重的安全隐患,同时鉴于该房屋暂无法办理产权证,将可能激发极为严重的社会矛盾。 本院经审查认为，维西城投公司提出的执行异议内容为对本院执行局作出的分配方案内容不服，应当根据《最高人民法院关于适用解释》第五百一十二条的规定，向本院提起诉讼，而并非

被执行人的财产不能清偿所有债务，遂于2019年11月18日向被执行人作出(2018)云34执191号财产分配方案，异议人不服该分配方案，特提出以下异议： 第一、财产分配方案中对异议人尚欠申请执行人的款项认定错误。贵院对异议人前期支付给申请执行人的款项(详见附件一)应当优先冲抵欠款本金而未冲抵，对维西倮倮族自治县法院判决文书中提及的“工程款税金可在执行款中予以抵扣”而未进行抵扣，对异议人替申请执行人向维西市政公司支付的款项2486282元认定错误，应当予以纠正。第二、本案执行程序应当予以中止,案涉以物抵债房屋不应予以拍卖、以物抵债。第三、本案案涉房屋存在严重质量问题,为此异议人已经就案涉房屋质量

云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云34执异10号 异议人：维西城投旅游开发有限责任公司,住所地：云南省维西县保和镇兴维大道。 法定代表人：吕金春，执行董事兼总经理。 申请执行人：四川省泸县潮河建筑工程有限公司，住所地：四川省泸县。 法定代表人：韩朝炳，执行董事。 在本院执行四川省泸县潮河建筑工程有限公司（以下简称“四川潮河公司”）与维西城投旅游开发有限责任公司（以……