（2014）昌中行立终字第1号

昌吉市人民政府并未直接针对上诉人行使行政管理权力，因此无具体行政行为。其次原审第三人系群众性自治组织，非行政机关。所以上诉人的请求事项不属人民法院行政审判权限范围。故原审法院裁定不予受理并无不当，上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第一款第一项，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第一项之规定。裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　岳清文审　判　员　　董　蕾代理审判员　　李向忠二〇一四年一月二日书　记　员　　马　全

昌吉市人民政府并未直接针对上诉人行使行政管理权力，因此无具体行政行为。其次原审第三人系群众性自治组织，非行政机关。所以上诉人的请求事项不属人民法院行政审判权限范围。故原审法院裁定不予受理并无不当，上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第一款第一项，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第一项之规定。裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　岳清文审　判　员　　董　蕾代理审判员　　李向忠二〇一四年一月二日书　记　员　　马　全

昌吉回族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）昌中行立终字第1号上诉人（原审起诉人）：孙存贵，男，汉族。上诉人（原审起诉人）：李付燕，女，汉族。上诉人（原审起诉人）：孙浩，男，汉族。被上诉人（原审被起诉人）：昌吉市人民政府。法定代表人：马建新，该市市长。被上诉人（原审第三人）：昌吉市三工镇长丰村村民委员会（以下简称长丰村委会）法定代表人：张亮，该村村委会主任。上诉人孙存贵、李付燕、孙浩不……