民间借贷纠纷 （2014）宿中民二终字第00336号

本案借款事实清楚，宿州市埇桥区中小企业发展局对该笔借款也予以认可。十建公司因未年检，被工商登记部门吊销营业执照，依据法律规定仍具有诉讼主体资格。因此，宿州市埇桥区中小企业发展局关于第三人不具有诉讼主体资格的抗辩不予采信。宿州市埇桥区中小企业发展局应向本案第三人承担返还借款1万元的民事责任。鉴于本案借款未约定利息，对于第三人要求支付利息的主张，不予支持。韩继奎虽然是十建公司的法定代表人，无论该企业是否改制，十建公司的债权都不应当由韩继奎个人享有。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、宿州市埇桥区中小企业发展局于判决生效后15日内返还给宿州市第十建筑安装工程公司借款1万元。二、驳回韩继奎的诉讼请求。三、驳回第三人宿州市第十建筑安装工程公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由宿州市埇桥区中小企业发展局负担。宿州市埇桥区中小企业发展局上诉称：1、涉案1万元债权确实存在，但不应归还给一审第三人十建公司。2、十建公司已被改制，应办理注销登记并公告，但该公司并未注销，且未经上级机关宿州市埇桥区中小企

本案借款事实清楚，宿州市埇桥区中小企业发展局对该笔借款也予以认可。十建公司因未年检，被工商登记部门吊销营业执照，依据法律规定仍具有诉讼主体资格。因此，宿州市埇桥区中小企业发展局关于第三人不具有诉讼主体资格的抗辩不予采信。宿州市埇桥区中小企业发展局应向本案第三人承担返还借款1万元的民事责任。鉴于本案借款未约定利息，对于第三人要求支付利息的主张，不予支持。韩继奎虽然是十建公司的法定代表人，无论该企业是否改制，十建公司的债权都不应当由韩继奎个人享有。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、宿州市埇桥区中小企业

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民二终字第00336号上诉人（一审被告）：宿州市埇桥区中小企业发展局，组织机构代码不详。法定代表人：秦克勇，局长。委托代理人：周步海，居民。被上诉人（一审原告）：韩继奎，居民。委托代理人：胡士凤，居民，系韩继奎之妻。被上诉人（一审第三人）：宿州市第十建筑安装工程公司。法定代表人：韩继奎，该公司经理。委托代理人：郭华，上海朋洋律师事务所律师。……