盗窃 （2016）云07刑终24号

上诉人苏健在公共场所扒窃他人财物，盗窃数额较大，其行为确已构成盗窃罪。在第二起的共同盗窃行为中，上诉人苏健起主要作用，系主犯，上诉人苏健系累犯，上诉人苏健归案后能如实供述。上诉人苏健提出“量刑过重，恳求二审从轻处罚”的上诉理由，因原审法院在审理和判决中，已综合、全面考量了查明的各量刑情节，在量刑幅度内作出宣告刑，故其上诉理由于法无据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。为此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　和云忠审判员　　李炳祥审判员　　肖恒杰二〇一六年四月五日书记员　　黄　秋

上诉人苏健在公共场所扒窃他人财物，盗窃数额较大，其行为确已构成盗窃罪。在第二起的共同盗窃行为中，上诉人苏健起主要作用，系主犯，上诉人苏健系累犯，上诉人苏健归案后能如实供述。上诉人苏健提出“量刑过重，恳求二审从轻处罚”的上诉理由，因原审法院在审理和判决中，已综合、全面考量了查明的各量刑情节，在量刑幅度内作出宣告刑，故其上诉理由于法无据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。为此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　和云忠审判员　　李

云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云07刑终24号原公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。上诉人（原审被告人）苏健。2014年6月10日因犯盗窃罪被丽江市古城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元，2014年11月26日刑满释放。2015年9月24日因涉嫌犯盗窃罪被丽江市公安局古城分局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于丽江市古城区看守所。云南省丽江市古城区人民……