其他行政行为 (2018)桂01行初353号

案号
(2018)桂01行初353号
法院
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
案由
其他行政行为
年份
2019
地域
广西壮族自治区南宁市
裁判日期
2019-06-27

裁判要旨

根据《中华人民共和国食品安全法》及《食品药品投诉举报管理办法》的相关规定,被告南宁经开区管委会作为所属辖区食品药品的监督管理部门,具有对原告陈洪东的投诉举报进行调查处理的法定职责。 关于陈洪东是否具备本案原告主体资格的问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第二十五条第一款的规定,公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权向人民法院提起行政诉讼。本案中,原告陈洪东作为消费者就其购买的涉案食品存在的问题向被告南宁经开区管委会进行举报,被告南宁经开区管委会的处理结果影响其作为消费者的合法权益与获得奖励的权利,有权以利害关系人的身份提起本案行政诉讼。被告主张陈洪东不具有本案原告主体资格,本院不予支持。 关于被告南宁经开区管委会对原告陈洪东作出的涉案《办理结果告知书》认定事实是否清楚,即被告是否存在不履行食品监督行政管理法定职责的问题。本案中,原告陈洪东就其购买的涉案产品向被告南宁经开区管委会投诉举报事项包括以下几个部分:一、常昌食品公司于2012年已有自己企业强制性标准(即DB45

摘要

根据《中华人民共和国食品安全法》及《食品药品投诉举报管理办法》的相关规定,被告南宁经开区管委会作为所属辖区食品药品的监督管理部门,具有对原告陈洪东的投诉举报进行调查处理的法定职责。 关于陈洪东是否具备本案原告主体资格的问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第二十五条第一款的规定,公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权向人民法院提起行政诉讼。本案中,原告陈洪东作为消费者就其购买的涉案食品存在的问题向被告南宁经开区管委会进行举报,被告南宁经开区管委会的处理结果影响其作为消费者的合法

正文(节选)

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2018)桂01行初353号 原告陈洪东,男,1973年5月10日出生,汉族,住南宁市。 被告南宁经济技术开发区管理委员会,所在地南宁市江南区星光大道230号。统一社会信用代码:11450100007578665G。 法定代表人何尚汉,该管理委员会主任。 委托代理人陈锦全,该管理委员会工作人员。 委托代理人黄毅,广西广合律师事务所律师。 原告……