(2015)海中法民一终字第843号

案号
(2015)海中法民一终字第843号
法院
海南省海口市中级人民法院
年份
2015
地域
海南省海口市
裁判日期
2015-05-13

裁判要旨

诉讼当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国保险法》第六十条规定:“因第三者对保险标的的损害造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”根据此规定,保险人行使代位求偿权的前提条件之一是第三者对保险标的造成损害,而且保险人代位求偿权的范围限于被保险人对第三人的赔偿请求权范围。因此,大地保险公司应提供证据证明李宏高对保险标的造成损害及保险标的的损失金额。本案中,大地保险公司提交了道路交通事故责任认定复核结论、海口市价格认证中心市价交鉴字(2013)108号道路交通事故车物损失价格鉴定书等证据足以认定李宏高对保险标的即事故车辆车牌号码琼AX**号沃尔沃轿车造成损害,但大地保险公司未能提供证据证明李宏高因侵权行为所造成的保险标的的实际损失金额。大地保险公司当庭提供的海口市价格认证中心市价交鉴字(2013)108号《道路交通事故车物损失价格鉴定书》对事故车辆的维修费用进行了鉴定,但根据大地保险公司陈述,事故车辆车

摘要

诉讼当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国保险法》第六十条规定:“因第三者对保险标的的损害造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”根据此规定,保险人行使代位求偿权的前提条件之一是第三者对保险标的造成损害,而且保险人代位求偿权的范围限于被保险人对第三人的赔偿请求权范围。因此,大地保险公司应提供证据证明李宏高对保险标的造成损害及保险标的的损失金额。本案中,大地保险公司提交了道路交通事故责任认定复核结论、海口市

正文(节选)

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)海中法民一终字第843号上诉人(原审原告):中国大地财产保险股份有限公司海南分公司。负责人:吴毓枫,该司总经理。委托代理人:何敦全,该公司职员。委托代理人:陈洁雯,该公司职员被上诉人(原审被告):李宏高。委托代理人:陈征源,广东众帮律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李必胜。委托代理人:李得民。原审第三人:陈昊。上诉人中国大地财产保险股份有限……