（2015）洪民一终字第365号

李国强、黄莉萍为受害人也即死者李某某的父母，李权请求事故责任人承担因李某某溺水死亡而产生损失的赔偿责任。本案中，黄美连在事故发生前没有在鱼塘边设置防范措施，也没有在鱼塘边树立警示标志，是造成李某某溺水死亡的主要原因，对李某某溺水死亡事故承担主要责任，应承担李某某溺水死亡损失的60%；李国强、黄莉萍作为死者李某某的父母，未尽法定监护人应尽的监护职责，放任不满8岁的未成年儿童李某某外出到鱼塘玩耍，两人未尽监护职责，是造成李某某溺水死亡的次要原因，，应承担李某某溺水死亡损失的40%；庙后村委会在本案中没有过错，对李某某溺水死亡事故也不应承担责任，应驳回李国强、黄莉萍对庙后村委会的诉讼请求；李某某死亡赔偿金的赔偿标准应依照受害人李某某身份状况即农村户籍认定为农村标准；由于李国强、黄莉萍未能举出其最近三年平均收入状况的证据，也没提供在劳动部门备案的劳动合同，发放工资的原始帐目、票据或在银行发放工资的工资存折、银行卡等证据，其误工费应按照2013年度江西省农民人均纯收入标准计算，误工期按办理丧事合理时间酌定14天；其它诉讼请求应予驳回。根据《中华人民共和国民法通则》第十六条、十八条、第一百一十九条

李国强、黄莉萍为受害人也即死者李某某的父母，李权请求事故责任人承担因李某某溺水死亡而产生损失的赔偿责任。本案中，黄美连在事故发生前没有在鱼塘边设置防范措施，也没有在鱼塘边树立警示标志，是造成李某某溺水死亡的主要原因，对李某某溺水死亡事故承担主要责任，应承担李某某溺水死亡损失的60%；李国强、黄莉萍作为死者李某某的父母，未尽法定监护人应尽的监护职责，放任不满8岁的未成年儿童李某某外出到鱼塘玩耍，两人未尽监护职责，是造成李某某溺水死亡的次要原因，，应承担李某某溺水死亡损失的40%；庙后村委会在本案中没有过错，对李某某溺水死亡事故也不应承担责任，应驳回李国强、黄莉萍对庙后村委会的诉讼请求；李某某死亡

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洪民一终字第365号上诉人（原审被告）：黄美连，女，住南昌市东湖区。委托代理人：黄云，江西赣兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李国强，男，住江西省南昌市新建县。委托代理人：蒋建军，南昌市金光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：黄莉萍，住南昌市东湖区，李某某之母。。委托代理人：蒋建军，南昌市金光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被……