其他行政行为 （2017）最高法行申9253号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，依申请公开的义务主体，仅具有根据申请查找、检索相关政府信息后，依法提供其已经制作或者保存的可以公开的政府信息的义务，并不具有另行制作政府信息再予以公开的义务。另根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第三项的规定，政府信息不存在的，应当告知申请人。对于相关信息明显不存在或者该机关应制作、保存但未制作、保存信息的，行政机关作出说明即可。据此，虹口区政府作出编号为虹府信公开(2015)第KA10000095号-告政府信息公开申请答复，告知王蓉华该机关只制作过《虹口区人民政府关于责令被拆迁人王蓉华限期拆迁的决定，但王蓉华明确表示其要求获取的信息不是该文件，故王蓉华要求获取的信息因该机关未制作，该信息不存在，并无不当。至于行政机关未制作或者保存相关信息是否合法问题，不属于政府信息公开案件的审查范围。一、二审法院分别判决驳回王蓉华的诉讼请求和上诉，符合法律规定。综上，王蓉华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，依申请公开的义务主体，仅具有根据申请查找、检索相关政府信息后，依法提供其已经制作或者保存的可以公开的政府信息的义务，并不具有另行制作政府信息再予以公开的义务。另根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第三项的规定，政府信息不存在的，应当告知申请人。对于相关信息明显不存在或者该机关应制作、保存但未制作、保存信息的，行政机关作出说明即可。据此，虹口区政府作出编号为虹府信公开(2015)第KA10000095号-告政府信息公开申请答复，告知王蓉华该机关只制作过《虹口区人民政府关于责令被拆迁人王蓉华限期拆迁的决定，但王蓉华明确表示其要求获取的信息不

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申9253号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王蓉华，男，1955年8月11日出生，汉族，住上海市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海市虹口区人民政府。住所地：上海市飞虹路***号。法定代表人：赵永峰，区长。再审申请人王蓉华诉被申请人上海市虹口区人民政府（以下简称虹口区政府）政府信息公开一案，上海市第二中级人民法院于2015年……