民间借贷纠纷 （2021）苏06民终1383号

本案存在“制造资金虚假给付、毁匿还款证据”等情况，有套路贷重大嫌疑，应移送公安。经自查，出借人不存在“制造虚假给付、故意隐匿证据”的情况，崔冬青已经确认借款实际收到，借贷关系真实存在，本人和出借人也根据法院要求对息费情况做了说明。纵使有遗漏，但只要是事实均予以认可，不存在隐匿任何证据的情况。借款和还款细节及过程，本人与出借人并未参与，出借人出借款项仅获得利息收入，系合法民事行为，本人、出借人无必要、无动机也无条件“制造虚假给付”及“毁匿证据”。本人、出借人未图谋任何不当收入，也不存在协助或参与任何违法犯罪活动的情形。郭大鹏向一审法院提出诉讼请求：1.判令崔冬青偿还借款本金50万元并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付相应利息；2.郭大鹏对崔冬青提供坐落于南通市××佳园××幢××室、阁楼××室、××幢车库××室的房屋享有优先受偿权。一审法院经审查认为，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》规定,“套路贷”是以非法占有为目的，假借民间借贷之名，诱使或迫使被害人签订“借贷”或变相“借贷”“抵押”“担保”等相关协议，通

本案存在“制造资金虚假给付、毁匿还款证据”等情况，有套路贷重大嫌疑，应移送公安。经自查，出借人不存在“制造虚假给付、故意隐匿证据”的情况，崔冬青已经确认借款实际收到，借贷关系真实存在，本人和出借人也根据法院要求对息费情况做了说明。纵使有遗漏，但只要是事实均予以认可，不存在隐匿任何证据的情况。借款和还款细节及过程，本人与出借人并未参与，出借人出借款项仅获得利息收入，系合法民事行为，本人、出借人无必要、无动机也无条件“制造虚假给付”及“毁匿证据”。本人、出借人未图谋任何不当收入，也不存在协助或参与任何违法犯罪活动的情形。郭大鹏向一审法院提出诉讼请求：1.判令崔冬青偿还借款本金50万元并按照全国银行

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终1383号上诉人（原审原告）：郭大鹏，男，1979年9月13日生，住南通市崇川区。被上诉人（原审被告）：崔冬青，男，1987年10月2日生，住南通市崇川区。上诉人郭大鹏因与被上诉人崔冬青民间借贷纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2020）苏0602民初5644号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。郭大鹏上诉……