离婚纠纷 （2016）皖05民终868号

一、孙某、邢某系合法夫妻关系，在夫妻关系出现矛盾时，孙某诉请离婚，邢某亦表示同意，表明夫妻关系确已破裂，故原审判决准予双方离婚，依据充分，并无不当。二、关于邢某主张孙某应另行支付其50000元，因其原审到庭参加诉讼，亦未在原审中提起反诉或抗辩，故不属于本案的审理范围，其该项主张以及夫妻共同财产与共同债务等问题，可由双方自行协商解决或另案处理。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，邢某的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审诉讼费的负担按一审判决执行，二审案件受理费200元，由上诉人邢某负担。本判决为终审判决。审判长　　陈广金审判员　　周永龙审判员　　华慧敏二〇一六年九月十二日书记员　　易　莉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三

一、孙某、邢某系合法夫妻关系，在夫妻关系出现矛盾时，孙某诉请离婚，邢某亦表示同意，表明夫妻关系确已破裂，故原审判决准予双方离婚，依据充分，并无不当。二、关于邢某主张孙某应另行支付其50000元，因其原审到庭参加诉讼，亦未在原审中提起反诉或抗辩，故不属于本案的审理范围，其该项主张以及夫妻共同财产与共同债务等问题，可由双方自行协商解决或另案处理。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，邢某的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审诉讼费的负担按一审判决执行，二审案件受理费200元，由上诉人邢某负担

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖05民终868号上诉人（原审被告）：邢某。被上诉人（原审原告）：孙某。上诉人邢某因与被上诉人孙某离婚纠纷一案，不服当涂县人民法院(2016)皖0521民初1476号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年8月9日公开开庭进行了审理。上诉人邢某，被上诉人孙某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙某在原审中诉称：双方当事人……