（2016）辽01行初110号

关于原告提出的要求被告对非法征占的林地恢复原状的诉讼请求，因原告已经就本案诉争的林地与辽宁康平经济开发区管理委员会签订占地补偿协议，并已经领取了该林地的地上物即林木、玉米及沟渠、台林沟、鱼池等的补偿款，故原告要求被告将被占林地恢复原状没有事实及法律依据，本院不予支持。关于原告要求被告补偿土地改造费用5,700,960元的诉讼请求，原告在本院审理期间进一步明确该项请求具体包括其为了改造荒地所投入的农家肥及荒地造田所用机械两项而支付的费用。本院认为，原告所主张的农家肥及使用的机械所支付的费用已经物化为地上生长的林木，原告获得了林木的补偿款后将种植林木所需要的必要投入割裂开来，并就该项投入的费用单独提起补偿请求，不符合生活常识，没有事实依据。被告及辽宁康平经济开发区管理委员会作为征占原告林地的补偿义务主体，已经将原告承包经营的林地地上物的各项补偿支付给了原告，已经对原告履行了征收补偿的法定职责。且被告将被征占林地的土地补偿费支付给该林地的农村集体经济组织即村委会，符合《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六的规定。至于原告在本案审理过程中提出因其个人的投入，将其承包的荒地改造成为了林地，

关于原告提出的要求被告对非法征占的林地恢复原状的诉讼请求，因原告已经就本案诉争的林地与辽宁康平经济开发区管理委员会签订占地补偿协议，并已经领取了该林地的地上物即林木、玉米及沟渠、台林沟、鱼池等的补偿款，故原告要求被告将被占林地恢复原状没有事实及法律依据，本院不予支持。关于原告要求被告补偿土地改造费用5,700,960元的诉讼请求，原告在本院审理期间进一步明确该项请求具体包括其为了改造荒地所投入的农家肥及荒地造田所用机械两项而支付的费用。本院认为，原告所主张的农家肥及使用的机械所支付的费用已经物化为地上生长的林木，原告获得了林木的补偿款后将种植林木所需要的必要投入割裂开来，并就该项投入的费用单独

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）辽01行初110号原告：朱吉涛。委托代理人：赵春山，铁岭市柏钧法律服务所法律工作者。被告：康平县人民政府。法定代表人：王志刚，该单位县长。委托代理人：刘伟江，该单位工作人员。委托代理人：张艳芬，辽宁匡正律师事务所律师。原告朱吉涛诉被告康平县人民政府履行征收补偿职责一案，于2016年4月7日提起行政诉讼。本院于当日受理后，向被告送达了起诉状副本，……