盗窃 （2012）桂市刑二终字第91号

上诉人粟××以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。在共同犯罪中，粟××与同案犯共同预谋、分工合作、赃款平均分配，所起作用相当，不宜区分主、从犯。粟××辩称其是从犯的上诉理由与查明的事实不符，本院不予采信。粟××系被判处有期徒刑的犯罪分子，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。粟××系累犯，根据《最高人民法院&lt；关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释&gt；》第六条第（三）项第4目的规定，可以认定为具有其他严重情节。原判根据粟××的犯罪事实及当庭认罪、累犯等情节，所作量刑在法定幅度内，并无不当，故粟××提出量刑畸重的意见不能成立，本院不予采信。桂林市人民检察院的意见正确，本院予以采纳。原判定罪准确，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　廖一平审　判　员　　廖　军代理审判员　　曹　阳二〇一二年六月十五日书　记　员　　涂光照 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人粟××以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。在共同犯罪中，粟××与同案犯共同预谋、分工合作、赃款平均分配，所起作用相当，不宜区分主、从犯。粟××辩称其是从犯的上诉理由与查明的事实不符，本院不予采信。粟××系被判处有期徒刑的犯罪分子，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。粟××系累犯，根据《最高人民法院&lt；关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释&gt；》第六条第（三）项第4目的规定，可以认定为具有其他严重情节。原判根据粟××的犯罪事实及当庭认罪、累犯等情节，所作量刑在法定幅度内，并无不

广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）桂市刑二终字第91号原公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。上诉人（原审被告人）粟××。广西壮族自治区桂林市象山区人民法院审理广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院指控原审被告人粟××犯盗窃罪一案，于二○一二年三月二十六日作出（2012）象刑初字第113号刑事判决。原审被告人粟××不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2012年6……