民间借贷纠纷 （2015）晋中中法商终字第255号

根据各方提供的证据及当事人陈述，本案借款系高建个人债务。孔祥伟在婚姻存续期间书写了2013年6月25日的借条并写明用房屋抵押，但该行为并不能改变高建个人借款的事实，应认定该行为是孔祥伟对高建个人债务的担保，故原审认定孔祥伟与高建共同偿还该笔债务正确；孔祥伟在借条中抵押的祁县胜威小区东六号楼2单元202室的房屋，因已经在祁县人民法院生效的（2010）祁民初字665号民事调解书中设定了权利，故李强主张优先受偿权不予支持。综上，各上诉人的上诉理由不足，原判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5690元，由李强负担100元，孔祥伟负担5590元。本判决为终审判决。审　判　长　　杜石榆代理审判员　　胡　睿代理审判员　　申子西二〇一五年十一月二十七日书　记　员　　田晶亚

根据各方提供的证据及当事人陈述，本案借款系高建个人债务。孔祥伟在婚姻存续期间书写了2013年6月25日的借条并写明用房屋抵押，但该行为并不能改变高建个人借款的事实，应认定该行为是孔祥伟对高建个人债务的担保，故原审认定孔祥伟与高建共同偿还该笔债务正确；孔祥伟在借条中抵押的祁县胜威小区东六号楼2单元202室的房屋，因已经在祁县人民法院生效的（2010）祁民初字665号民事调解书中设定了权利，故李强主张优先受偿权不予支持。综上，各上诉人的上诉理由不足，原判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)晋中中法商终字第255号上诉人（原审原告）李强，男，1975年5月16日生，汉族。委托代理人程爱桃，山西昭馀律师事务所律师。上诉人（原审被告）孔祥伟，男，1976年6月19日生，汉族，现住祁县。委托代理人王红升，山西祁欣律师事务所律师。委托代理人韩洁梅，女，1956年7月24日生，汉族，住祁县，系孔祥伟之母。被上诉人（原审被告）高建，女，198……