租赁合同纠纷 （2019）内02民辖终50号

本案系租赁合同纠纷，合同纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，涉案合同明确约定发生争议时向包头市九原区人民法院提起诉讼，故原审法院认为对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，驳回内蒙古华升阳房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。 内蒙古华升阳房地产开发有限公司上诉称，本案是租赁合同纠纷，租赁物曾经的使用地和合同履行地，以及上诉人住所地都在巴彦淖尔市五原县，包头市西贝建筑机械有限责任公司曾于2018年提起诉讼，庭审经过举证、质证。因无法查明案件事实，包头市西贝建筑机械有限责任公司又提出撤诉申请，法院也准许撤诉。现在包头市西贝建筑机械有限责任公司再次以同一事实向贵院提出起诉。上诉人认为，为了更有利于法庭查明案件事实真相，节约诉讼资源，应将本案移送巴彦淖尔市五原县人民法院审理。 被上诉人包头市西贝建筑机械有限责任公司未作答辩。 本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷。根据证据材料显示，本案双方在合同中明确约定发生争议由包头市九原区人民法院解决，该合同是双方当事人真实意思表示，且不违反专属管辖和级别

本案系租赁合同纠纷，合同纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，涉案合同明确约定发生争议时向包头市九原区人民法院提起诉讼，故原审法院认为对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，驳回内蒙古华升阳房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。 内蒙古华升阳房地产开发有限公司上诉称，本案是租赁合同纠纷，租赁物曾经的使用地和合同履行地，以及上诉人住所地都在巴彦淖尔市五原县，包头市西贝建筑机械有限责任公司曾于2018年提起诉讼，庭审经过举证、质证。因无法查明案件事实，包头市西贝建筑机械有限责任公司又提出撤诉申请，法院也准许

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px} 包头市中级人民法院 民事裁定书 （2019）内02民辖终50号 上诉人（原审被告）：内蒙古华升阳房地产开发有限公司。 法定代表人：艾萍，公司董事长。 被上诉人（原审原告）：包头市西贝建筑机械有限责任公司。 法定代表人：贾国田，公司董事长。 上诉人内蒙古华升阳房地产开发有限公司与被上诉人包头市西……