提供劳务者受害责任纠纷 （2013）一中民一终字第1177号

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原、被告对原告系受到被告雇佣从事勤杂工作这一事实无争议，原审法院予以确认。被告李俊杰主张原告发生事故当天，被告没有指派原告到折弯机旁弯钢筋，并提供证人孟素华出庭作证，因证人出庭作证前后陈述不一，证言多有矛盾之处，原告对证人证言亦不予认可，故原审法院对孟素华的证言不予采信。结合本案查明的事实可知，原告受伤时正在从事弯钢筋的工作，该工作与被告从事的生产经营活动密切相关，且原告系在工作时间、工作场所内受伤，故应当认定原告系在提供劳务活动中受伤。原告作为完全民事行为能力人，在被告处工作已有一段时间，应当对在折弯机旁弯钢筋工作存在潜在的危险性比较清楚，如果在工作过程中尽到应有的安全注意义务，严格按照操作规程，是能够避免事故的发生，但因其疏忽大意，没有尽到相应的安全注意义务而导致损害后果发生，故其自身对损害发生存在一定过错，应减轻被告的赔偿责任。对于原告主张的医药费，因原告仅能提供其在蓟县人民医院、蓟县中医院开支的医疗费正式单据，对于其到天津市蓟县益民诊所、天津市蓟县官庄镇卫生院、天津市地税局蓟县分局医疗

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原、被告对原告系受到被告雇佣从事勤杂工作这一事实无争议，原审法院予以确认。被告李俊杰主张原告发生事故当天，被告没有指派原告到折弯机旁弯钢筋，并提供证人孟素华出庭作证，因证人出庭作证前后陈述不一，证言多有矛盾之处，原告对证人证言亦不予认可，故原审法院对孟素华的证言不予采信。结合本案查明的事实可知，原告受伤时正在从事弯钢筋的工作，该工作与被告从事的生产经营活动密切相关，且原告系在工作时间、工作场所内受伤，故应当认定原告系在提供劳务活动中受伤。原告作为完全民事行为能力人，在被告处工作已有一段时间，应当对在折

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民一终字第1177号上诉人（原审被告）李俊杰，男，1957年出生，汉族，住天津市蓟县。委托代理人姚金岭，天津陈宝堂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）付士双，男，1958年出生，汉族，住天津市蓟县。委托代理人卢永亮，天津永亮律师事务所律师。上诉人李俊杰因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服天津市蓟县人民法院（2013）蓟民初字第6374号民事判决……