行政登记 （2021）陕06行终6号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。本案中，第三人陕西开源兴房地产开发有限公司和陕西长宏房地产开发有限公司洛川分公司共同向被告提出申请，并按照《不动产登记暂行条例》第十六条规定提供了相关材料且陕西长宏房地产开发有限公司洛川分公司提供了原告公司的授权委托书，被告基于双方共同申请为其办理不动产权转移登记。被告作为不动产登记机关对申请人提供的材料只进行形式审查，被告在办理涉案不动产权登记时已尽到了谨慎的审查职责。综上，被告向第三人陕西开源兴房地产开发有限公司颁发《不动产权证书》行政行为适用法律、法规正确，符合法定程序。原告诉称的理由不成立，故原告主张撤销《不动产权证书》的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告陕西长宏房地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告陕西长宏房地产开发有限公司负担。宣判后，陕西长宏房地产开发有限公司不服该判决，提起上诉。上诉人陕西长宏房地产开发有限公司上诉称：陕西省富县人民法院作出的（2020）陕0628行初2
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。本案中，第三人陕西开源兴房地产开发有限公司和陕西长宏房地产开发有限公司洛川分公司共同向被告提出申请，并按照《不动产登记暂行条例》第十六条规定提供了相关材料且陕西长宏房地产开发有限公司洛川分公司提供了原告公司的授权委托书，被告基于双方共同申请为其办理不动产权转移登记。被告作为不动产登记机关对申请人提供的材料只进行形式审查，被告在办理涉案不动产权登记时已尽到了谨慎的审查职责。综上，被告向第三人陕西开源兴房地产开发有限公司颁发《不动产权证书》行政行为适用法律、法规正确
正文（节选）
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院 行 政 判 决 书 （2021）陕06行终6号 上诉人（原审原告）陕西长宏房地产开发有限公司。住址：陕西省西安市雁塔区含光路南段**怡兰大厦**。法定代表人胡学波，系该公司经理。委托代理人王卫东，男，该公司办公室主任。委托代理人王建波，陕西瑞森律师事务所律师。被上诉人（原审被告）洛川县不动产登记局。住所地：陕西省延安市洛川县北新街。法定代表人刘万*……