盗窃 （2017）渝05刑终1100号

被告人别伟犯盗窃罪的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人别伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；二、责令被告人别伟于判决生效之日起30日内退赔失主刘某经济损失人民币400元。上诉人别伟以原判量刑过重为由提出上诉，请求二审法院依法改判。经二审审理查明的上诉人别伟犯盗窃罪的事实和证据与一审一致。上诉人别伟对一审认定的事实和证据均无异议，且在二审中亦未提出新的证据。本院对一审认定的事实和证据均予以确认。本院认为，上诉人别伟以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，且系累犯，依法应予刑罚处罚，并从重处罚。别伟有坦白情节，可以从轻处罚。一审法院综合别伟犯罪的事实、情节、前科情况，对其量刑适当。关于别伟提出量刑过重的上诉意见，本院不予采纳。一审认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　梁　婷审　判　员　　尹　华代

被告人别伟犯盗窃罪的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人别伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；二、责令被告人别伟于判决生效之日起30日内退赔失主刘某经济损失人民币400元。上诉人别伟以原判量刑过重为由提出上诉，请求二审法院依法改判。经二审审理查明的上诉人别伟犯盗窃罪的事实和证据与一审一致。上诉人别伟对一审认定的事实和证据均无异议，且在二审中亦未提出新的证据。本院对一审认定的事实和证据均予以确认。本院认为，上诉人别伟以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为

重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝05刑终1100号原公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。上诉人（原审被告人）别伟，男，汉族，1969年8月26日出生于重庆市大渡口区，小学文化，无业，住重庆市大渡口区。1996年9月因犯盗窃罪被重庆市大渡口区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2001年2月刑满释放。2002年11月因犯抢劫罪、容留他人吸毒、注射毒品罪被重庆市大渡口区人民法院判处有期……