民间借贷纠纷 （2017）宁03民终756号

本案中在原告与被告有借贷关系的情况下，原告只是出于认识被告杨小琴而帮助其舅舅吴某甲，且未出具任何条据直接向吴某甲转账的行为，不符合原、被告一直以来的交易习惯。原告ＸＸ自认借条上所写时间不是借款发生时当场所写。在此后又否认借条上所载时间为实际借款时间而是另外一个时间，前后陈述相互矛盾，借条所载内容是否真实需要进一步证实。根据民间借贷交易习惯，被告提前向原告出具借条、借条所载金额与实际借款金额不符，以及借款人与实际用款人非同一人的情况时有发生。故此被告承认向原告借款，但辩称原告诉求的借款与原告和被告舅舅吴某甲之间的交易往来属于同一笔款项的抗辩理由成立。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》十六条”原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”之规定，原告应就与被告发生借贷关系且被告未偿还借款的情况举证，但原告再无其他证据予以佐证诉请，故对原告要求被告返还借款及支付逾期利息的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律

本案中在原告与被告有借贷关系的情况下，原告只是出于认识被告杨小琴而帮助其舅舅吴某甲，且未出具任何条据直接向吴某甲转账的行为，不符合原、被告一直以来的交易习惯。原告ＸＸ自认借条上所写时间不是借款发生时当场所写。在此后又否认借条上所载时间为实际借款时间而是另外一个时间，前后陈述相互矛盾，借条所载内容是否真实需要进一步证实。根据民间借贷交易习惯，被告提前向原告出具借条、借条所载金额与实际借款金额不符，以及借款人与实际用款人非同一人的情况时有发生。故此被告承认向原告借款，但辩称原告诉求的借款与原告和被告舅舅吴某甲之间的交易往来属于同一笔款项的抗辩理由成立。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁03民终756号上诉人(原审原告)：ＸＸ，男，1971年3月15日出生，回族，农民,住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：高东，宁夏王万库律师事务所律师。代理权限为特别授权代理，被上诉人(原审被告)：杨小琴，女，1985年8月8日……