民间借贷纠纷 （2021）豫16民终2722号

《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，姚海涛向杜树新借款并出具借条，杜树新向姚海涛以转账方式交付借款，符合借款合同的特征，姚海涛与杜树新之间存在民间借贷法律关系。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案中，约定的近3年借款期限到期后，姚海涛未返还借款，杜树新向一审法院提起诉讼要求姚海涛返还借款本金420000元，有事实和法律依据，一审法院予以支持。姚海涛辩称返还的321820元应从420000元借款本金中扣除等理由，因姚海涛本人未到庭，在一审法院指定的期限内姚海涛又未就案涉原借款合同、是否存在其他债权债务等情况作出说明，由此产生的后果应由其自行负担，对其辩称的理由，一审法院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零二条第一款、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：姚海涛于判决生效之日起十日内返还杜树新借款本金420000元。如姚海涛未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依

《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，姚海涛向杜树新借款并出具借条，杜树新向姚海涛以转账方式交付借款，符合借款合同的特征，姚海涛与杜树新之间存在民间借贷法律关系。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案中，约定的近3年借款期限到期后，姚海涛未返还借款，杜树新向一审法院提起诉讼要求姚海涛返还借款本金420000元，有事实和法律依据，一审法院予以支持。姚海涛辩称返还的321820元应从420000元借款本金中扣除等理由，因姚海涛本人未到庭，在一审法院指定的期限内姚海涛又未就案

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终2722号上诉人（原审被告）：姚海涛，男，1976年8月12日生，汉族，住商水县。委托诉讼代理人：闫辉，河南陈州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜树新，男，1974年3月23日生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：孙澎涛，河南沐谦律师事务所律师。上诉人姚海涛因与被上诉人杜树新民间借贷纠纷一案，不服河南省扶沟县人民法院（2020）豫……