建设工程施工合同纠纷 （2014）桂市民一终字第115号
裁判要旨
一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广西壮族自治区灌阳县人民法院（2012）灌民初字第200号民事判决；二、发回广西壮族自治区灌阳县人民法院重审。二审案件受理费69417元，由本院退还给上诉人桂林市第伍建筑安装工程有限责任公司。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 平审 判 员 邹高林代理审判员 李 艳二〇一四年八月二十七日书 记 员 杨炜玮 来源：百度
摘要
一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广西壮族自治区灌阳县人民法院（2012）灌民初字第200号民事判决；二、发回广西壮族自治区灌阳县人民法院重审。二审案件受理费69417元，由本院退还给上诉人桂林市第伍建筑安装工程有限责任公司。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 平审 判 员 邹高林代理审判员 李 艳二〇一四年八月二十七日书 记 员 杨炜玮 来源：百度
正文（节选）
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）桂市民一终字第115号上诉人（一审原告）桂林市第伍建筑安装工程有限责任公司。法定代表人伍润富，该公司总经理。委托代理人王宏卫，广西桂山律师事务所律师。被上诉人（一审被告）桂林市运鸿房地产开发有限公司。法定代表人董运光，该公司董事长。委托代理人蒋正结，灌阳千家洞旅游有限责任公司董事长。一审第三人周芳祥。上诉人桂林市第伍建筑安装工程有限责任……