义务帮工人受害责任纠纷 （2014）呼民一终字第23号

ＸＸ因给自己拉货的大货车陷在库房门口，便给开叉车的贾俊明打电话，要求贾俊明开叉车推大货车，并同意支付50元推车费。故可以认定ＸＸ与贾俊明存在雇佣关系。在叉车推不动货车情况下，ＸＸ又喊人帮忙推车，张连俊在听到ＸＸ喊声后，自愿帮忙推车，属于义务帮工。在推车过程中，叉车的前叉滑脱将张连俊的左手手掌叉伤，贾俊明作为叉车的驾驶员，应知道叉车与人一起推车具有一定危险性，并且因自己的操作问题使叉车的前叉滑脱造成张连俊受伤，故贾俊明有重大过错，应对张连俊损伤承担赔偿责任。ＸＸ作为贾俊明的雇主应承担连带赔偿责任。虽然ＸＸ抗辩称，是受大货车的司机要求给贾俊明打电话要求叉车推车，自己也是帮忙，但ＸＸ没有举证证明，而贾俊明是ＸＸ打电话找去开叉车推车这一事实原被告均无异议，故ＸＸ该抗辩理由不成立。被告刘俊峰虽然与ＸＸ是夫妻关系，也是四通木业业主，但与张连俊受伤事故无关，也与四通木业经营无关，缺乏承担责任的事实和法律依据，故刘俊峰不承担责任。杨爱平虽然是叉车的车主，但没有证据证明指派贾俊明驾驶叉车去推货车，对于事故的发生没有过错，故不承担赔偿责任。对于张连俊请求的医疗费中，呼和浩特市长乐宫居委会社区卫生服务站的药

ＸＸ因给自己拉货的大货车陷在库房门口，便给开叉车的贾俊明打电话，要求贾俊明开叉车推大货车，并同意支付50元推车费。故可以认定ＸＸ与贾俊明存在雇佣关系。在叉车推不动货车情况下，ＸＸ又喊人帮忙推车，张连俊在听到ＸＸ喊声后，自愿帮忙推车，属于义务帮工。在推车过程中，叉车的前叉滑脱将张连俊的左手手掌叉伤，贾俊明作为叉车的驾驶员，应知道叉车与人一起推车具有一定危险性，并且因自己的操作问题使叉车的前叉滑脱造成张连俊受伤，故贾俊明有重大过错，应对张连俊损伤承担赔偿责任。ＸＸ作为贾俊明的雇主应承担连带赔偿责任。虽然ＸＸ抗辩称，是受大货车的司机要求给贾俊明打电话要求叉车推车，自己也是帮忙，但ＸＸ没有举证证明，而

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）呼民一终字第23号上诉人（原审被告）ＸＸ，男，1972年7月12日，汉族，个体工商户，住呼和浩特市新城区。委托代理人武文平，内蒙古泽铭律师事务所律师。委托代理人奥林，内蒙古泽铭律师事务所律师。上诉人（原审被告）贾俊明，男，1982年3月2日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市毫沁营镇。委托代理人刘志文，内蒙古若辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告……