侵权责任纠纷 (2013)芜中民一终字第01173号

案号
(2013)芜中民一终字第01173号
法院
安徽省芜湖市中级人民法院
案由
侵权责任纠纷
年份
2013
地域
安徽省芜湖市
裁判日期
2013-12-18

裁判要旨

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销安徽省无为县人民法院(2013)无民一初字第01785号民事判决;二、发回安徽省无为县人民法院重审。审判长 文 勇审判员 鲍 迪审判员 李建华二〇一三年十二月十八日书记员 韦 佳附:本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;

摘要

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销安徽省无为县人民法院(2013)无民一初字第01785号民事判决;二、发回安徽省无为县人民法院重审。审判长 文 勇审判员 鲍 迪审判员 李建华二〇一三年十二月十八日书记员 韦 佳附:本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理

正文(节选)

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)芜中民一终字第01173号上诉人(原审被告):芜湖市三星门业有限公司。委托代理人:莫宏明,安徽铭盛律师事务所律师。上诉人(原审被告):安徽省伟民玻璃有限公司。委托代理人:蒋声朝,安徽蒋声朝律师事务所律师。委托代理人:吴太康,安徽蒋声朝律师事务所律师。上诉人(原审被告):郑阿川。委托代理人:凌霄松,安徽福达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):施……