生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）邵中民一终字第476号

本案系健康权纠纷。（一）王坤不能提供证据证明其人身损害系张香华所致。（1）不能认定张香华有纠集他人的行为。张香华的陈述与周某的证言证明左某某没有参与斗殴，王坤提供的证据不能认定左某某参与斗殴；鉴于王坤之前确与他人存在交通事故纠纷，也不能认定随后参与斗殴的人确为张香华所纠集；（2）张香华的行为没有造成王坤损害。王坤明确陈述，张香华踢他一脚，用红砖打他的是一个30多岁穿深色T恤衫的男人，打击部位不在鼻骨。张香华的陈述与周某的证言又印证该陈述属实，可以据此认定张香华并未打击王坤鼻部；（3）病历记载反映王坤可能在他处遭到侵害。王坤自述“于（16时56分）1小时前被人打伤头部，当时昏迷”，与本案发生于12时许，直至14时4分，王坤还在公安机关接受询问，存在明显出入。因此，王坤的人身损害，不是张香华或其纠集的人所致，而是与张香华没有意思联络的人所致，也不排除其后在他处被他人所致。（二）即使王坤的鼻骨骨折确为张香华所致，应当在某安防中心的赔偿款中已经抵扣。王坤与张香华之间的纠纷，是因职务行为引起的，实质上是某安防中心与张香华之间的纠纷，调解协议中“原张香华与邵东某安防防盗服务中心的矛盾纠纷同时了清”

本案系健康权纠纷。（一）王坤不能提供证据证明其人身损害系张香华所致。（1）不能认定张香华有纠集他人的行为。张香华的陈述与周某的证言证明左某某没有参与斗殴，王坤提供的证据不能认定左某某参与斗殴；鉴于王坤之前确与他人存在交通事故纠纷，也不能认定随后参与斗殴的人确为张香华所纠集；（2）张香华的行为没有造成王坤损害。王坤明确陈述，张香华踢他一脚，用红砖打他的是一个30多岁穿深色T恤衫的男人，打击部位不在鼻骨。张香华的陈述与周某的证言又印证该陈述属实，可以据此认定张香华并未打击王坤鼻部；（3）病历记载反映王坤可能在他处遭到侵害。王坤自述“于（16时56分）1小时前被人打伤头部，当时昏迷”，与本案发生于1

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邵中民一终字第476号上诉人（原审原告）王坤。委托代理人孙建民，邵东县蓝天法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）张香华。上诉人王坤因与被上诉人张香华健康权纠纷一案，不服湖南省邵东县人民法院于二○一五年五月七日作出的（2014）邵东民初字第2592号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。上诉人……