（2017）陕04行终124号

公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起诉讼。本案原告雷春艳向被告反映其庄基地等多个问题,被告在其政府管理职能范围之内对原告反应的问题进行了处理,并且对相关部门的信访转办予以回复,因此,被告不存在行政不作为的情形,原告认为被告行政不作为并要求被告赔偿其各项损失10万元无事实和法律依据。因此，原告的诉讼请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，遂判决：驳回原告雷春艳的诉讼请求。案件受理费50元，由原告雷春艳负担。上诉人雷春艳上诉称：原审认定事实错误，被上诉人对曹英权建房不制止，使得曹英权将房建成，侵害上诉人的庄基，事实证明被上诉人不履行法定职责。故请求：1、撤销秦都区法院（2017）陕0402行初88号行政判决书。2、依法判令双照街道办事处赔偿上诉人的名誉损失、精神损失、经济损失10万元。3、本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人咸阳市秦都区双照街道办事处答辩称：上诉人的上诉理由不成立，一审判决认定事实清楚、裁判得当。被上诉人针对其上访问题已经向上诉人解释答复，并向区信访联席办出具了《关于雷春艳反映有关问题的

公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起诉讼。本案原告雷春艳向被告反映其庄基地等多个问题,被告在其政府管理职能范围之内对原告反应的问题进行了处理,并且对相关部门的信访转办予以回复,因此,被告不存在行政不作为的情形,原告认为被告行政不作为并要求被告赔偿其各项损失10万元无事实和法律依据。因此，原告的诉讼请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，遂判决：驳回原告雷春艳的诉讼请求。案件受理费50元，由原告雷春艳负担。上诉人雷春艳上诉称：原审认定事实错误，被上诉人对曹英权建房不制止，使得曹英权将房建成，侵害上诉人的庄基，

陕西省咸阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）陕04行终124号上诉人（原审原告）：雷春艳，女，汉族，1959年3月16日生，住咸阳市秦都区，委托诉讼代理人：赵世刚，男，汉族，1947年1月23日生，住咸阳市礼泉县，被上诉人（原审被告）：咸阳市秦都区双照街道办事处。法定代表人:范建权，系该办事处主任。委托诉讼代理人：张浩，系双照司法所工作人员。委托诉讼代理人：耿渭杰，陕西为民律师事务所律师……