金融借款合同纠纷 (2021)辽08民终2176号
裁判要旨
原告与被告孙大伟之间签订的《个人授信协议》、《个人授信最高额抵押合同》均系双方的真实意思表示,合法有效,被告孙大伟未按期还款构成违约,应当按合同约定和法律规定承担相应的违约责任。因被告孙大伟、梁丰系夫妻关系,上述借款发生在婚姻关系存续期间,且被告梁丰在《个人授信最高额抵押合同》中签字确认了上述借款发生的事实,并共同抵押了房屋,故被告梁丰应承担共同给付责任。被告辩称自己并未违约清偿贷款,原告擅自终止授信业务并解除合同,但没有充足的证据证明该观点,一审法院不予认可。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十九条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,判决如下:一、被告孙大伟、梁丰向原告招商银行股份有限公司营口分行清偿借款本金人民币1940403.12元,并从2020年3月6日起,按合同约定支付利息、罚息至借款全部还清之日止。二、被告孙大伟、梁丰给付原告招商银行股份有限公司营口分行2020年3月5日前拖欠的罚息220830.9元。三、原告招商银行股份有限公司营口分行可以就依法处置被告孙大伟所有的抵押房
摘要
原告与被告孙大伟之间签订的《个人授信协议》、《个人授信最高额抵押合同》均系双方的真实意思表示,合法有效,被告孙大伟未按期还款构成违约,应当按合同约定和法律规定承担相应的违约责任。因被告孙大伟、梁丰系夫妻关系,上述借款发生在婚姻关系存续期间,且被告梁丰在《个人授信最高额抵押合同》中签字确认了上述借款发生的事实,并共同抵押了房屋,故被告梁丰应承担共同给付责任。被告辩称自己并未违约清偿贷款,原告擅自终止授信业务并解除合同,但没有充足的证据证明该观点,一审法院不予认可。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十九条,《最高人民法院关于
正文(节选)
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽08民终2176号上诉人(原审被告):孙大伟,男,1982年7月28日出生,汉族,住黑龙江省庆安县。委托诉讼代理人:王崇,系辽宁辰州律师事务所律师。被上诉人(原审原告):招商银行股份有限公司营口分行,住所地营口市站前区渤海大街东19号。法定代表人:王军,系行长。委托诉讼代理人:何吉平,系辽宁瀛桥律师事务所律师。原审被告:梁丰,女,1986年1……