买卖合同纠纷 （2019）苏05民终5246号

本案的争议焦点：一、原审原、被告三方之间的法律关系。1.两原审被告之间的法律关系。根据本案证据及三方庭审中陈述，三方合作流程为，晟亿鑫公司持融悦公司的《汽车租赁服务协议》让原审原告作为承租人签字，并向原审原告收取首付款、首月月供等，后将《汽车租赁服务协议》交融悦公司审核，融悦公司审核盖章后持原审原告已付款并补齐余款从4S店购车，后要求原审原告与联合银行签订《借款合同》，约定原审原告向联合银行借款支付车辆余款、车款放至易顺公司账户、原审原告分期向银行归还借款本金及分期手续费（原审原告也可能在签订《汽车租赁服务协议》的同时在《借款协议》上签字），融悦公司的关联公司易顺公司与联合银行签订《保证合同》担保原审原告按期还款，后由晟亿鑫公司将车辆交付原审原告，原审原告按期向银行还款，车辆登记于融悦公司名下由原审原告进行营运。晟亿鑫公司向融悦公司按介绍的客户数量及购买车型收取劳务费。故两原审被告之间系委托关系，融悦公司委托晟亿鑫公司为其寻找客户、代签合同、代收款项。2.原审原告与融悦公司之间的法律关系。虽案涉车辆登记在融悦公司名下，但案涉车辆的首付款系原审原告支付，首付款以外的购车款也由原审原告通过

本案的争议焦点：一、原审原、被告三方之间的法律关系。1.两原审被告之间的法律关系。根据本案证据及三方庭审中陈述，三方合作流程为，晟亿鑫公司持融悦公司的《汽车租赁服务协议》让原审原告作为承租人签字，并向原审原告收取首付款、首月月供等，后将《汽车租赁服务协议》交融悦公司审核，融悦公司审核盖章后持原审原告已付款并补齐余款从4S店购车，后要求原审原告与联合银行签订《借款合同》，约定原审原告向联合银行借款支付车辆余款、车款放至易顺公司账户、原审原告分期向银行归还借款本金及分期手续费（原审原告也可能在签订《汽车租赁服务协议》的同时在《借款协议》上签字），融悦公司的关联公司易顺公司与联合银行签订《保证合同》

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏05民终5246号上诉人（原审被告）：苏州融悦出行汽车租赁有限公司。委托诉讼代理人：陈洁，浙江康城律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾倩男，浙江康城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨超。委托诉讼代理人：方素英，苏州市姑苏区石路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：苏州晟亿鑫汽车服务有限公司。上诉人苏州融悦出行汽车租赁有限公司（以下简……