买卖合同纠纷 （2014）兰民二终字第361号

依法成立的合同对当事人具有法律约束力。金盾公司与金汇公司之间签订的预拌混凝土销售合同符合合同成立的要件，且合同双方当事人均履行了部分合同义务，因此该买卖合同合法有效。合同成立后金汇公司未按约定支付货款的行为已经违反了约定，对金盾公司要求其支付货款及违约金的请求本院予以支持。金汇公司辩称应由杜义明付款的理由不能成立，杜义明只是金汇公司的委托代理人，其签订的销售合同及结算清单均代表公司，应由金汇公司来承担相应的义务。六建公司承包了天源嘉泰住宅小区后，金汇公司挂靠在六建公司名下施工，并购买了金盾公司的混凝土，但它并不具有独立的施工主体资格，其行为后果应由六建公司来连带承担相应的义务，因此，金汇公司与六建公司应连带偿还金盾公司的货款。六建公司辩称金盾公司请求的违约金过高的理由不能成立，金盾公司要求的违约金是依据双方签订的销售合同计算，符合双方自愿原则，并不违反法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第三十二条，第六十条，第一百零七条之规定，判决：一、金汇公司支付金盾公司混凝土欠款410137.5元，支付违约金470000元，合计880137.5元。于判决生效后十日内履行完

依法成立的合同对当事人具有法律约束力。金盾公司与金汇公司之间签订的预拌混凝土销售合同符合合同成立的要件，且合同双方当事人均履行了部分合同义务，因此该买卖合同合法有效。合同成立后金汇公司未按约定支付货款的行为已经违反了约定，对金盾公司要求其支付货款及违约金的请求本院予以支持。金汇公司辩称应由杜义明付款的理由不能成立，杜义明只是金汇公司的委托代理人，其签订的销售合同及结算清单均代表公司，应由金汇公司来承担相应的义务。六建公司承包了天源嘉泰住宅小区后，金汇公司挂靠在六建公司名下施工，并购买了金盾公司的混凝土，但它并不具有独立的施工主体资格，其行为后果应由六建公司来连带承担相应的义务，因此，金汇公司与

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兰民二终字第361号上诉人（原审被告）武山金汇建安工程有限公司，住所地甘肃省武山县。法定代表人陶元海，该公司经理。委托代理人张兆军，上海市汇业律师事务所兰州分所律师。上诉人（原审被告）甘肃第六建设集团股份有限公司，住所地兰州市城关区。法定代表人曹景凯，该公司董事长。委托代理人陶土，男，汉族，1976年10月1日出生，系该公司职员。委托代理人蒲霖……