故意伤害 （2016）豫01刑终595号

上诉人袁迅故意损害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。关于被害人眼伤不是其造成的，也非刀伤，原判证据不足的上诉理由，经查：1.证人陈某乙证明上诉人袁迅持刀砍伤被害人徐某，该证言与被害人徐某的陈述、证人尚某的证言及袁迅在侦查阶段的供述相互印证，足以证明袁迅持刀致伤徐某的事实。2.住院病历证明，徐某被刀砍伤左眼及左上臂及具体伤情；法医学人体损伤程度鉴定确认，徐某左眼上下眼睑外侧可见条状瘢痕，左眼球缺失，系外伤致左眼球破裂，损伤程度构成重伤二级。住院病历、法医学人体损伤程度鉴定相互印证，足以证明徐某持刀致伤徐某左眼及左上臂的事实。可见，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。该项上诉理由不予支持。关于案件已过追诉时效的上诉理由，经查，袁迅系在公安机关立案侦查以后，逃避侦查，不受追诉期限的限制。该项上诉理由不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　耿　磊审判员　董正方审判员　徐　滢

上诉人袁迅故意损害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。关于被害人眼伤不是其造成的，也非刀伤，原判证据不足的上诉理由，经查：1.证人陈某乙证明上诉人袁迅持刀砍伤被害人徐某，该证言与被害人徐某的陈述、证人尚某的证言及袁迅在侦查阶段的供述相互印证，足以证明袁迅持刀致伤徐某的事实。2.住院病历证明，徐某被刀砍伤左眼及左上臂及具体伤情；法医学人体损伤程度鉴定确认，徐某左眼上下眼睑外侧可见条状瘢痕，左眼球缺失，系外伤致左眼球破裂，损伤程度构成重伤二级。住院病历、法医学人体损伤程度鉴定相互印证，足以证明徐某持刀致伤徐某左眼及左上臂的事实。可见，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。该项上诉理由不

河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫01刑终595号原公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。上诉人（原审被告人）袁迅（曾用名陶某），男，1959年9月9日，汉族，无业。2015年5月6日因涉嫌犯故意伤害罪被郑州市公安局金水路分局取保候审，同年8月14日被逮捕。河南省郑州市金水区人民法院审理郑州市金水区人民检察院指控原审被告人袁迅犯故意伤害罪一案，于二〇一六年七月十五日作出（20……