建设工程施工合同纠纷 (2016)皖06民终224号
裁判要旨
纵卫西与杨向发等四人是否存在建设工程施工合同关系及应否支付拖欠的工程款,原判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省淮北市相山区人民法院(2015)相民一初字第02630号民事判决;二、发回安徽省淮北市相山区人民法院重审。审 判 长 刘 静审 判 员 朱晓瑜代理审判员 周文锦二〇一六年五月十九日书 记 员 朱明清附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。
摘要
纵卫西与杨向发等四人是否存在建设工程施工合同关系及应否支付拖欠的工程款,原判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省淮北市相山区人民法院(2015)相民一初字第02630号民事判决;二、发回安徽省淮北市相山区人民法院重审。审 判 长 刘 静审 判 员 朱晓瑜代理审判员 周文锦二〇一六年五月十九日书 记 员 朱明清附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、
正文(节选)
安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖06民终224号上诉人(原审原告):杨向发,男,1964年8月9日出生,汉族,无固定职业,现住江苏省无锡市滨湖区。上诉人(原审原告):丁延军,男,1968年9月15日出生,汉族,无固定职业,住安徽省蒙城县。上诉人(原审原告):刘西建,男,1963年8月2日出生,汉族,无固定职业,住安徽省蒙城县。上诉人(原审原告):谢光涛,男,1968年7月1……