买卖合同纠纷 （2013）浙杭辖终字第833号
裁判要旨
本案《供销合同》第六条明确约定合同履行过程中发生争议，协商不成，可向工程所在地法院起诉。该约定合法有效。《供销合同》签订地点及第三条交货地点均注明“寿昌工地”，表明工程所在地在寿昌，即在原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。凯盛公司所提管辖权异议不成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐鸣卉审 判 员 祖 辉代理审判员 赵 魁二〇一三年十一月二十八日书 记 员 张 婷 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
本案《供销合同》第六条明确约定合同履行过程中发生争议，协商不成，可向工程所在地法院起诉。该约定合法有效。《供销合同》签订地点及第三条交货地点均注明“寿昌工地”，表明工程所在地在寿昌，即在原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。凯盛公司所提管辖权异议不成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐鸣卉审 判 员 祖 辉代理审判员 赵 魁二〇一三年十一月二十八日书 记 员 张 婷 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙杭辖终字第833号上诉人（原审被告）：凯盛建设有限公司。法定代表人：俞剑锋。被上诉人（原审原告）：衢州永金金属制品有限公司。法定代表人：ＸＸ军。上诉人凯盛建设有限公司（以下简称凯盛公司）为与被上诉人衢州永金金属制品有限公司（以下简称永金公司）买卖合同纠纷一案，不服浙江省建德市人民法院（2013）杭建寿商初字第464号就管辖权异议所作的民事裁定……