财产损害赔偿纠纷 （2013）青民一终字第356号

李翠兰之诉求证据不足，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回李翠兰的诉讼请求。案件受理费100元，速递费120元，合计220元，由李翠兰负担。宣判后，李翠兰不服原审判决，依法提起上诉，请求撤销原判，支持其一审诉讼请求。其上诉的主要理由是：一、涉案房屋虽然没有办理产权登记，但该房屋实际为李翠兰所有，李翠兰在一审开庭时已提供了相应证据；二、张国良、孙某当时在村里没有房子借用李翠兰的房屋结婚暂住，并不是其购买的；三、张国良、孙某占用李翠兰的房屋拒不搬出的原因是因为其知道目前所在村庄要划为城区，而实际上二人已经买好房屋且在村里有宅基地，二人偏偏不建房，就是想达到长期占有李翠兰房屋的目的。被上诉人张国良、孙某均辩称：对方上诉请求无事实及法律依据，请求二审法院驳回对方上诉。本院二审查明的实与原审查明的事实一致。本院认为，本案双方的诉争焦点为涉案房屋的产权归属。对此本院认为，李翠兰在本案一审中的诉讼请求为要求张国良、孙某腾出涉案房屋、赔偿损失，因此，李翠兰首先应当证明其对涉案房屋具有合法权益。但从其一审提交的证据

李翠兰之诉求证据不足，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回李翠兰的诉讼请求。案件受理费100元，速递费120元，合计220元，由李翠兰负担。宣判后，李翠兰不服原审判决，依法提起上诉，请求撤销原判，支持其一审诉讼请求。其上诉的主要理由是：一、涉案房屋虽然没有办理产权登记，但该房屋实际为李翠兰所有，李翠兰在一审开庭时已提供了相应证据；二、张国良、孙某当时在村里没有房子借用李翠兰的房屋结婚暂住，并不是其购买的；三、张国良、孙某占用李翠兰的房屋拒不搬出的原因是因为其知道目前所在村庄要划为城区，而实际上二人已经买好

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）青民一终字第356号上诉人（原审原告）李翠兰，女。委托代理人迟敬武，山东瀚生律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张国良，男。被上诉人（原审被告）孙利琴，女。二被上诉人共同委托代理人史卫东，山东福泰律师事务所律师。上诉人李翠兰与被上诉人张国良、孙利琴因财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2012）西民初字第2467号民事判决，于201……